我平時不太會分享項目評測,但最近給Starknet打了個不錯的分數。說實話,目前Starknet在某些評測平台上的評分完全反映不出真實情況,硬是被拉到了和業內一些劣質項目一個水準。這顯然是不合理的。問題出在哪兒呢?主要還是評測標準和市場認知之間存在巨大偏差——有些指標權重設置不當,導致那些真正有技術實力和生態建設的項目被嚴重低估。Starknet在L2生態、開發者支持、應用落地這些核心維度的表現其實都不錯,但評分系統沒有準確體現出來。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
gas费省钱大师vip
· 01-16 22:03
評分系統這套東西早該重新審視了,權重亂設導致好項目被埋沒,Starknet確實被冤枉了
查看原文回復0
瓜田李下vip
· 01-15 02:34
評分系統那套確實有問題,怎麼整天跟垃圾項目混在一起呢
查看原文回復0
社区混子王vip
· 01-14 01:58
評分系統這套東西就是雞肋,權重亂設一通,結果好項目被埋沒,垃圾反而能蹦哒
查看原文回復0
潮水退了就知道vip
· 01-14 01:58
評測系統就這樣,權重亂設一通,好項目反而被埋沒了,Starknet確實該被正視
查看原文回復0
FlashLoanPhantomvip
· 01-14 01:56
評分系統這套東西確實該改改,權重死板到離譜,Starknet被埋沒太可惜了
查看原文回復0
JustHereForAirdropsvip
· 01-14 01:50
評測平台那套權重體系是真的離譜,完全看不出Starknet的真實價值。 --- 說白了就是數據模型沒跟上,生態建設和技術深度根本量化不了。 --- Starknet被低估這事兒我早就看不爽了,真正做事的項目反而掉隊。 --- 這就是為啥不能只看評分排名,得自己去跑生態、看代碼、聊開發者才行。 --- 難怪那麼多潛力項目在評測平台上無人問津,標準設計本身就有問題。
查看原文回復0
BearEatsAllvip
· 01-14 01:47
评分系統這套玩意兒確實搞不明白,Starknet被埋沒真的可惜
查看原文回復0
DA_Odreamervip
· 01-14 01:47
評分系統這套玩意兒真的拉跨,把Starknet這樣有真功夫的項目和垃圾貨混為一談,笑不出來
查看原文回復0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-14 01:46
评分系統真的離譜,把Starknet這種硬核L2跟垃圾項目並排...醒醒吧各位
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)