Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Meta 剛剛在澳洲封鎖了超過 544,000 個 Instagram 和 Facebook 帳號,作為其青少年保護政策推行的一部分。這是一個大規模的執法行動——這種舉措引發了值得深思的問題。
一方面,你有合理的擔憂,關於保護未成年人免受有害內容的影響。沒錯。但有趣的是:一家公司單方面做出決定,無透明度地刪除五十萬個帳號,正是加密社群一直反對的集中控制。
沒有公開的審計追蹤。沒有用戶可見的申訴流程。就這樣消失了。雖然 Instagram 的服務條款技術上允許這樣做,但這凸顯了傳統平台與目前在 Web3 中建立的去中心化替代方案之間的根本差異。
澳洲最近在科技監管方面動作頻頻,這一舉措顯示 Meta 正在收緊控制,以領先於潛在的政府規範。或許是個聰明的商業策略。但這也提醒我們:當一家公司掌控你存放身份和數據的基礎設施時,你最終是在遵守他們的規則。這與中心化交易所的運作沒什麼兩樣——只不過這次是你的社交生活受到威脅,而不僅僅是你的加密貨幣。