社区的角色到底是什么?在DUSK生态的发展中,这个问题的答案在不断演变。



初期社区什么样?主要是一群技术信徒和研究员。他们被"合规隐私"这套叙事吸引过来,被硬核的密码学方案打动。这批人的价值在于理解得深、传播得专业,他们建立了项目早期的认知门槛和品牌基调。

主网启动后,社区开始产生新的参与方式。开发者拿Grant计划投身生态建设;持币者通过质押参与网络维护;普通用户试用早期应用并反馈问题。这个阶段的社区本质上是网络的压力测试团队,他们的反馈直接推动了产品迭代。

再往前看,社区角色还会继续进化——向共同治理者转变。通过去中心化投票机制,社区将决策国库如何使用、协议如何升级。这对涉及金融隐私的项目来说尤为关键。社区的专业度、理性程度决定了生态的决策质量。

这意味着什么?意味着参与者需要从只关注价格,转向关注技术进展、合规政策、生态数据。一个项目的长期成功,越来越取决于是否能培养出一个强大、理性、有建设性的社区。加入这样的社区,不只是投资,更是承担塑造生态未来的共同责任。
DUSK-15.12%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasFeeCryvip
· 01-16 12:50
說得太對了,就怕社區裡一大堆只會喊價格的韭菜
查看原文回復0
大饼霸霸vip
· 01-15 22:48
說白了就是得靠社區自己去卷,不能只盯盤面
查看原文回復0
韭当割不亏vip
· 01-15 00:00
社群從信徒到治理者,這個邏輯我挺認同的,就怕最後還是淪為價格黨的喧囂
查看原文回復0
GasFeeTherapistvip
· 01-13 22:50
又一個"共同責任"的故事,說得挺好聽的...不過真正願意放下價格看技術進展的能有幾個?
查看原文回復0
0xInsomniavip
· 01-13 22:49
說得挺實在的,但現實是多數人還在盯盤看價格呢 --- 社區治理聽起來美好,就怕又成了空氣投票那套 --- 這種理想狀態很難啊,散戶能有多理性... --- 從信徒到治理者,中間還隔著幾十個rug pull --- 質押就是壓力測試?那我這些天測出來的就是虧錢了 --- 關鍵是能不能真正做到去中心化,不然又是新瓶裝舊酒 --- 聽起來像是在為早期入場的人正名呢 --- 合規隱私這塊確實需要懂行的人來把關,否則容易被割
查看原文回復0
SelfRuggervip
· 01-13 22:44
诶这不就是说社区得从韭菜变共治者么,听起来理想但现实呢... --- 价格党永远是价格党,再怎么扯责任感也没用哈哈 --- 真的假的,治理权给社区了结果还是鲸鱼说了算 --- 合规隐私听起来高级但能赚钱吗,这才是真问题吧 --- 从压力测试到共治,听着爽但谁真的能理性投票呢 --- 说得好听,最后还不是看谁币多谁话语权大 --- 这套叙事早就听过了,下一个就是真正去中心化吗 --- 我就想知道什么时候社区能真正控制国库
回復0
wagmi_eventuallyvip
· 01-13 22:25
說得好,就怕社區最後還是只關心幣價
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)