《CLARITY法案》引爭議:監管高門檻是否會扼殺DeFi創新?

robot
摘要生成中

【币界】一份長達278頁的兩黨聯合提案——《CLARITY法案》——最近發布後立刻招來不少質疑。批評聲浪指向這份法案可能傾斜性地利好頭部交易所和支付服務商等大型機構。

企業家Aaron Day等人的核心擔憂在這兒:法案對實時監控、交易所註冊和資產托管設置了一套嚴苛的合規標準。聽起來好像也沒啥,但實際上呢?這些要求背後的成本門檻高得離譜。中小型創業公司和新興平台根本吃不消,最後就是那些已經積累了充足資本和運營體系的巨頭活得更滋潤,市場格局越來越固化。

更讓人擔心的是,法案還打算把註冊義務擴大到DeFi開發者頭上。要知道,無許可才是DeFi的立身之本啊。一旦這條線被突破,意味著什麼?創新空間被壓縮、創業成本激增、一大批早期項目可能胎死腹中。從更大的角度講,這種監管思路可能與比特幣倡導的去中心化精神漸行漸遠。

BTC-0.97%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NotFinancialAdvice1vip
· 01-16 09:20
又是那套老把戲...大資本護城河越來越高,散戶和小團隊就等著被按死在地板上呗 --- 278頁就為了保護那幾個大交易所?defi本來就是來反這套的,現在倒好被自己人背刺 --- 說白了就是想把門檻砌得死死的,這樣別人沒法進場挑戰他們的地位,創新?那是有錢人的遊戲 --- 無許可本來就是defi的核心競爭力啊,改了這一點還叫什麼defi...真的絕了 --- aaron day說的沒毛病,成本門檻一拉高中小項目基本活不了,最後只剩幾家寡頭壟斷
查看原文回復0
Gas_Wastervip
· 01-16 07:26
又来一出"大财团护城河"的把戏,278页纸堆砌出来就是为了把小玩家赶出局呗 DeFi沒了無許可這條命,還談什麼創新啊...就是想把權力握死在大機構手裡 這法案的成本門檻擺明了是在給頭部交易所打工,Aaron Day他們說得對啊 許可制一搞,創業者們直接窒息,市場就徹底淪為富人俱樂部了 感覺這會是DeFi歷史上最大的自殺式監管...真是離譜
查看原文回復0
幸存者谬误vip
· 01-14 16:20
又來?監管部門真就想把DeFi整死啊...無許可的核心要沒了,這還叫DeFi嗎 真就是幫頭部機構壟斷呗,成本一抬高誰還折騰新項目,創新只能死 278頁紙堆砌的鐵血統治,每一頁都在掐死小創業者的脖子... 說啥合規標準,歸根結底就是建立新護城河,把散戶擋在門外呗 搞笑的是,大機構照樣有辦法過關,苦的全是做技術的那幫人... 監管這把刀最後砍的就是整個生態的活力
查看原文回復0
HashBardvip
· 01-13 22:46
ngl 這只是帶有額外步驟的監管俘虜……278頁的精心設計的把關,偽裝成「消費者保護」笑死。諷刺的是?小型建設者被碾壓,而Coinbase則開香檳慶祝
查看原文回復0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-13 22:43
又來割韭菜啊,278頁紙就是圈錢工具 老套路了,大機構寫法案先卡死小玩家 這是要把DeFi變成CeFi啊,沒有無許可還叫什麼DeFi 就離譜,一堆合規成本砸下來,誰活得了? 又是大魚吃小魚的戲碼,監管真的煩人
查看原文回復0
ProbablyNothingvip
· 01-13 22:42
又來割韭菜的法案...278頁紙就為了給大戶開綠燈呗 真就大魚吃小魚那套,合規成本誰給中小項目墊啊 無許可DeFi都要註冊?那還叫DeFi...直接銀行化得了
查看原文回復0
Blockchain解码vip
· 01-13 22:41
根據研究表明,這類高門檻合規框架確實存在結構性偏差。从技術層面來看,無許可DeFi的核心價值主張就在於去中心化決策,一旦引入註冊制就本質上改變了系統架構,值得注意的是歷史上每次這樣的轉折都導致了創新遷移。
查看原文回復0
RektButStillHerevip
· 01-13 22:23
278頁紙條文就為了讓大佬們躺贏?這邏輯我是真的有點繃不住了 又是那套老把戲,名義上規範市場,實際上就是砌高門檻趕小鎮做房間 DeFi沒了無許可那還叫DeFi,直接改名CeFi得了 這法案一旦過了,小開發者哭都沒地哭去 光註冊費都得掏空創業基金,美聯儲這套組合拳真特麼絕
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)