真正的差異在於你如何與建設者互動:他們對於真誠的鼓勵結合有實質理由的潛在升值分析反應更佳,而不是空洞的炒作,比如「現在就抓住你的機會」或「你正坐在金礦上,醒醒吧」。



傳播空洞的degenerate氛圍是行不通的。真正有效的方法是展現對項目的真誠信念,同時解釋背後的原因。真正的開發者和認真的貢獻者會注意到這個差別。他們被深思熟慮所吸引,而不是噪音。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Web3教育家vip
· 01-15 18:33
說實話,這感覺真的不一樣。就像我總是跟學生說的,建設者們其實很在意訊號與噪音的比例。空洞的炒作最終會自己被篩選掉,你懂我的意思嗎?
查看原文回復0
CodeAuditQueenvip
· 01-15 03:31
空口套話確實沒用,這點我同意。但關鍵是大多數項目方根本分不清"substantive reasoning"和精心包裝的narrative有啥區別,他們要的還是那套能融資的故事。真正的builder少之又少,剩下的基本都在玩rug的遊戲。
查看原文回復0
BanklessAtHeartvip
· 01-14 20:57
說實話,這就是為什麼那些天天喊"上車"的都拉不到真正的builder啊
查看原文回復0
StableNomadvip
· 01-14 13:58
其實……這感覺不同。一直在觀察團隊在啦啦隊停止後散開,收益枯竭時的情況。從統計角度來看,建設者會留下來,當你給他們的是*理據*,而不是繩索。讓我想起UST崩潰——全是炒作,底下毫無實質內容。聰明的資金太晚才意識到這一點。
查看原文回復0
BoredStakervip
· 01-13 22:04
ngl這才是真正吸引builders的方式,比那些"上車吧哥們"的垃圾文案可靠多了
查看原文回復0
LiquidationWatchervip
· 01-13 22:04
說實話,看到優質項目因為有毒社群噪音而陣亡,感覺真的不一樣。曾經經歷過,失去過——看到開發者在炒作文化佔據時,整個社群被遺棄。一個項目文化的健康程度遠比大多數人想像的更重要,真的不是開玩笑。
查看原文回復0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-13 22:04
真的,比起那些"快上車"的廢話,開發者確實更吃實質性的論證。
查看原文回復0
纸手卖出惯犯vip
· 01-13 21:43
我就說吧,這文章戳中我了...之前我就是靠"抄底啦衝啊"這套忽悠人,結果開發者跑得賊快,現在才明白真誠>吹水
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)