這實際上是一個典型的流動性提供者結構缺陷案例。當唯一的流動性提供者是團隊且是單邊的時候，你就遇到了一個根本的設計問題。像 Meteora 這樣的單邊池的問題在於：流動性是通過用戶購買產生的。買家獲得代幣，同時他們的穩定幣流入流動性池——這就是機制得以維持的方式。但如果團隊突然撤回那些穩定幣？整個系統就崩潰了。這基本上是一座紙牌屋，結構完全依賴於來自新參與者的持續流入。這種設置對項目的可持續性和參與者的保障提出了嚴重的警示。