實話實說:在這個監管環境下能夠繁榮的加密項目,不是那些像貼膠布一樣貼上合規標籤的項目,而是從一開始就為此而設計的項目。



以Kava為例——它從一開始就將監管要求融入架構中,而不是在壓力來臨時才臨時加上去。這就是在監管下生存與真正贏得勝利的區別。

這不僅僅是哲學問題,而是生存本能。
KAVA4.94%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
大鱿鱼讲师vip
· 01-16 13:35
Kava這套路我看過啊,從一開始就把合規拧進DNA裡,確實比那些後期打補丁的項目聰明多了
查看原文回復0
GasFee_Nightmarevip
· 01-16 13:01
kava這套早就看出來了,真的跟那些後補救的項目不一樣,架構從根子上就不一樣
查看原文回復0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-13 20:57
kava這套從零開始就搭建合規框架的思路,說實話確實狠。大多數項目都是先野蠻生長再被迫改,根本沒法比
查看原文回復0
BlockImpostervip
· 01-13 20:55
說真的,大部分項目都在臨時抱佛腳,Kava這種從根子上就符合規制的才是聰明人
查看原文回復0
retroactive_airdropvip
· 01-13 20:55
Kava這套從架構層就考慮監管的思路,確實比後來臨時打補丁的項目硬氣多了...不過這樣做成本也是真的高啊
查看原文回復0
Tokenomics_Detectivevip
· 01-13 20:54
kava這套確實狠,從架構層面就考慮合規...大多數項目現在才反應過來悔之晚矣
查看原文回復0
StableBoivip
· 01-13 20:41
kava這種從一開始就考慮合規的項目確實有點東西,不像那些後來才臨時抱佛腳的
查看原文回復0
MEV_Whisperervip
· 01-13 20:37
像Kava這樣從一開始就合規設計的項目,確實比後來才臨時抱佛腳的那些更有優勢
查看原文回復0
NotFinancialAdvice1vip
· 01-13 20:35
kava這種從一開始就把合規寫進代碼裡的項目,確實玩得明白...大多數幣種都是亡羊補牢式的應急補丁,根本沒法比
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)