如果整個運作都在中心化基礎設施上,你真的能稱之為去中心化交易所(DEX)嗎?當你仔細想想,這是一個有趣的矛盾——去中心化交易所實際上並不是去中心化的。名稱與機制不符。有些平台聲稱自己是去中心化的,但卻由中央權威做出所有關鍵決策。這不就完全違背了去中心化的宗旨嗎?如果你依賴由單一實體控制的伺服器和治理,那和普通交易所有什麼區別?加密貨幣領域一直在面對這個相同的矛盾:那些口口聲聲談論去中心化,但實際行動卻不如此的項目。值得質疑這些平台是否真正符合 DEX 的真正含義。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
快照日长工vip
· 01-16 20:28
dex是真的去中心化嗎?笑死,那就是中心化交易所換了個馬甲
查看原文回復0
FlatlineTradervip
· 01-14 07:36
又是這套,打著DEX旗號其實就是中心化交易所的換皮
查看原文回復0
GasWastervip
· 01-13 20:57
不,這正是我為何在「去中心化」平台之間來回轉移,卻發現它們只不過是重新包裝的中心化交易所,浪費了大量燃料的原因……說實話,基礎設施成本甚至都無法證明中心化的欺詐合理性
查看原文回復0
SerumSquirtervip
· 01-13 20:56
呃...這不就是披著DEX皮的中心化交易所嗎,笑死
查看原文回復0
ProposalManiacvip
· 01-13 20:55
這就是典型的機制設計缺陷啊,名叫DEX實則中心化決策,激勵不相容到家了。看過太多項目這樣翻車,早晚出事
查看原文回復0
Rugpull Survivorvip
· 01-13 20:53
笑死,打著去中心化旗號的中心化交易所,這不就是個笑話嗎
查看原文回復0
FlashLoanKingvip
· 01-13 20:33
說白了就是打著DEX的幌子割韭菜,中心化的活兒干得贼溜
查看原文回復0
MEV Tearsvip
· 01-13 20:29
這不就是穿馬甲的交易所嗎,还好意思叫DEX
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)