當我們談論真正去中心化的穩定幣時,什麼資格符合的標準值得討論。如今市面上大多數的穩定幣都聲稱具有去中心化的特性,但它們真的做到言行一致嗎?



退一步說——究竟什麼才是真正讓一個穩定幣去中心化?僅僅是代幣分配嗎,還是更深層次的因素?包括治理模型、抵押機制、預言機的可靠性,以及協議本身是否能在沒有中央權威指揮的情況下運作。

想想機制:有些使用超額抵押的加密資產作為支撐,有些則依賴算法機制。有些在去中心化的外表下隱藏著中心化的治理,而真正由社群驅動的項目則通過分散治理來做出決策。

真正的問題是:即使創始團隊退出,該協議是否仍能存活並繁榮。這才是衡量穩定幣去中心化的真正標準。你的看法是——哪些真正符合標準?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)