仍然相信主要交易所不會影響比特幣的價格嗎?再想想。



考慮這個角度:哪個市值數十億美元的資產類別在牛市周期中產生了你所見的回報,但卻幾乎在每個頂級交易所都被下架?門羅幣 ($XMR) 就是典型的例子。

這告訴你什麼——CEX 基礎設施不僅僅是為了便利。它是一個價格發現機制。當一個資產被從主要交易平台下架時,其價格走勢會反映出來。流動性枯竭。交易量縮減。真正的市場需求面臨結構性障礙。

另一種說法?交易所是被動的參與者。事實上情況並非如此。上市決策、交易對的可用性以及提現限制,直接影響哪些資產會升值,哪些不會。如果你仔細觀察,數據都在那裡。
BTC-0.91%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-16 18:22
xmr被下架那事兒啊…說白了交易所就是在玩生死權,listing決定一切,幣圈民工們真的被玩得賊慘
查看原文回復0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-16 18:21
xmr那事兒說明了啥...交易所真不是擺設啊,listing權力大到爆炸
查看原文回復0
APY Whisperervip
· 01-15 17:31
說得沒錯啊,交易所早就不是什么中立的平台了,XMR被下架的事兒就是最好的證明...流動性一干,價格能好看嗎
查看原文回復0
FreeMintervip
· 01-15 01:46
xmr被下架這事兒確實狠,交易所掌控權太大了
查看原文回復0
大饼单日线研究者vip
· 01-13 18:52
XMR 被下架那波確實血崩,交易所權力確實不能小看啊...錢包地址對了還不行,得有流動性才行。
查看原文回復0
WalletDetectivevip
· 01-13 18:52
XMR被下架那波真的狠,流動性直接枯竭...交易所根本不是什么中立的,说白了就是在玩生死決定權
查看原文回復0
长线梦想家vip
· 01-13 18:51
哈,XMR這例子我愛了,三年前就聽說它被交易所陸續下架,當時還覺得不理解,現在算是真的懂了...交易所根本不是什么中立的基礎設施,它們就是市場的裁判員啊。
查看原文回復0
ChainBrainvip
· 01-13 18:49
xmr被下架這事兒真的絕了,說明cex確實掌握著生死大權啊
查看原文回復0
FOMOSapien1vip
· 01-13 18:43
xmr 那個例子確實很硬,但交易所真的能決定生死嗎?感覺有點過了
查看原文回復0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-13 18:40
ngl xmr被下架那波確實能說明問題,交易所不是中立的工具這事兒早該有人挑破了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)