當人們談論去資金化(defundification)——剝除金融中介和傳統銀行結構的層層包裝——大多數人認為這會帶來和平。事實檢查:恰恰相反。這不是關於建立和諧,而是為一場根本的權力轉移做準備。



想想看。移除集中式金融門檻會造成真空。有人會填補這個空缺。無論是通過去中心化網絡、替代貨幣,還是新的市場機制,競爭都會變得激烈。舊有的守門人不會平靜地讓步。

用加密貨幣的術語來說,這就是區塊鏈和去中心化金融(DeFi)介入的時候——不是作為和平使者,而是作為重新塑造規則的新玩家。去銀行化變成了金融基礎設施的爭奪戰。過渡期?充滿波動、爭議和策略。

所以,打破那些粉紅色的敘事。去資金化不是穩定的重置按鈕——它是經濟重組的宣言。而這意味著準備、適應和定位變得至關重要。歡迎來到一個金融架構本身就是戰場的時代。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
币圈黄昏浪子vip
· 01-16 05:13
哈,又是一个"打破粉色叙事"的声音。看透了,去金融化根本不是什么温柔革命,就是换个人坐庄罢了。 --- 真的假的,真把defi當救世主了?我看啊,最後還不是新的權力中心換個馬甲繼續吸血。 --- 這就對了,終於有人戳穿了。金融戰爭早就開打,大家都在搶地盤,裝什麼和諧呢。 --- 說白了就是大戶和機構在布局,散戶還在吃瓜。誰能掌握新基礎設施誰就贏。 --- 波動、爭議、策略——聽起來就刺激。這就是我們在的時代,誰準備充分誰就吃肉。 --- 去中心化?呵,還是中心化,只不過中心換人了。本質沒變啊兄弟。
查看原文回復0
ExpectationFarmervip
· 01-14 02:10
卧槽真的假的,去金融化就是换个人抢钱?听起来挺绝的 權力真空這塊說得對,但能填補的靠不靠谱還是另一回事兒 這波真的不是和平,就是舊貴族和新韭菜的生死局啊 布局的機會確實來了,就看誰反應快了 傳統金融要被干翻的感覺越來越近了,摩拳擦掌中 區塊鏈救世主人設得崩,本質還是利益重分配遊戲 過渡期會很操蛋,這就是為什麼要提早站隊吧 戰場這個比喻絕了,每個人都得選自己的陣營 金融民主化?呵呵,可能只是民主化誰掌權而已 這才是真正的大洗牌,關鍵是別被洗出局啊
查看原文回復0
Hodl熊本熊vip
· 01-13 17:54
嗯...熊熊覺得這波分析有點過於悲觀了,根據歷史數據看,權力真空被填補的周期往往比預期長得多呢
查看原文回復0
Liquidity_Huntervip
· 01-13 17:53
權力轉移的博弈,誰都逃不了啊 去中心化聽起來美好,實際就是換個莊家而已 早就說了,這不是革命,這是戰爭 真空必然被填補,問題是被誰填補... 無序競爭才剛開始,韭菜們還沒醒呢 敘事崩了,現在得看誰手裡握著基礎設施 這才是真正的金融權力遊戲,比以前更殘酷
查看原文回復0
BasementAlchemistvip
· 01-13 17:52
說白了就是換個東家罷了,真當權力會憑空消失 打破中介只是打破了舊的壟斷,新的壟斷者早就摩拳擦掌了 這波金融戰爭誰贏誰輸還不一定,反正散戶又要成炮灰 中立那一套沒用,必須站隊才能活下去
查看原文回復0
ApeWithNoChainvip
· 01-13 17:49
卧槽,这才是實話。去中心化從來不是什么歲月靜好,就是換個人來收割。 老話重提啊,真的,權力真空誰都想填。 等等,所以現在就是上車的時候?還是說已經晚了 這波寫得太誠實了,我喜歡。大多數人還在做夢呢。 打破粉紅敘事這句我要存下來,天天跟人怼的時候用。
查看原文回復0
薛定谔的FOMOvip
· 01-13 17:46
說得沒錯,去金融化根本不是什么大同世界,就是一場權力爭奪戰而已 這波真的沒人能置身事外啊,舊玩家跟新玩家互相掐 不過話說回來,真正賺錢的就是那些提前布好局的人 破壞舊秩序容易,建立新秩序才是硬核考驗 所以現在還在觀望的人,該醒醒了
查看原文回復0
区块捡漏王vip
· 01-13 17:44
又来这一套?说什么去金融化帶來和平,就離譜。真實情況就是新舊勢力換個方式互殴而已。 權力真空這塊說得沒錯,但關鍵是誰能搶到話語權。這才是遊戲的本質。 去中心化聽起來美好,實際上就是權力從銀行家手裡轉到大戶和開發者手裡。換湯不換藥啦。 這波浪潮來了,沒準備好的直接被洗出局。該囤幣的囤幣,該研究的研究。 說白了,去銀行化就是重新洗牌。舊玩家壟斷的時代結束了,新秩序還沒建立,這個過程才是最瘋狂的。 沒這麼複雜,看好誰就跟誰呗。反正金融權力轉移是大勢,幣圈已經開始了。
查看原文回復0
被清算三次vip
· 01-13 17:41
哈哈真的,和平?醒醒吧,這就是大洗牌啊 權力空缺就得有人填,現在就看誰手段硬了 去中心化聽著美,實際不還是另一波人搶話語權 等等,那些大機構真會乖乖退場?我看悬 戰爭這個比喻太貼切了,TradFi和加密根本勢不兩立 布局很關鍵,現在上車真的還是試試水? 這波機遇和風險我都看見了,問題是賭不賭 真心講,權力轉移才剛開始呢,後面還精彩著呢 粉色敘事該破破,鏡像罷了 有點意思,終於有人把這事兒說透了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)