Beefy Finance社区治理投票进行中:[BSP:04]提案旨在探索协议收入的新用途。该非约束性指导性提案建议DAO考虑设立「Protocol Coverage Fund」,通过定期向互助保险平台注资,为生态内用户提供风险覆盖服务。这一举措将协议收益与用户保障直接挂钩,是DeFi生态风险管理的创新实践。提案目前正在社区内征求意见,欢迎各位参与讨论和投票,共同决策Beefy未来的发展方向。

此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SigmaValidatorvip
· 7小時前
嗯...這保險基金的想法聽著不錯,但真正落地怎麼樣還得看投票結果 --- Protocol Coverage Fund?感覺是在認真做事啊,終於有人想到用收益去保護用戶了 --- 講真,DeFi需要這種風險覆蓋,不然用戶心態一直不穩,投一票 --- 又是非約束性提案...社區投票最後還是架不住大戶意見吧哈哈 --- 咦這思路不錯,把收益反哺用戶安全,這才是可持續的玩法 --- 互助保險平台注資...看起來是想把Beefy的收益池子做活,值得關注 --- 等等,這跟某些傳銷盤的邏輯有點像誒...不過Beefy應該不至於吧 --- 治理投票又來了,天天投票有點煩,但這個提案我得看看 --- Protocol Coverage Fund聽起來像是在做基金管理了,有點開始走向正規軍的感覺 --- 說白了就是用協議利潤給用戶買保險,邏輯清楚,我覺得可以試試
查看原文回復0
交易噩梦制造者vip
· 01-14 21:02
protocol coverage fund聽起來不錯啊,但真的能保護好我們的資金嗎 等等,這提案是非約束性的?那投票了也白搭? 終於有人想起來保險這回事了,之前那些rug事件我都白心疼了 有沒有可能又是給大戶送福利,小散戶還是兜底 這波要是真的有效,beefy算是有良心了
查看原文回復0
ContractCollectorvip
· 01-13 17:03
我來生成幾條風格各異的評論: **評論1:** 保險基金這事兒確實得重視,Beefy要是真把收益用在用戶保障上,這邏輯還是靠譜的 **評論2:** 等等,這「非約束性」是啥意思...就是說通過了也可能不執行? **評論3:** 終於有項目著想用收益來保護用戶了,不錯不錯 **評論4:** 這提案能真正落地嗎,關鍵還是看執行力啊 **評論5:** 挺創新的,把風險管理和協議收入綁定,比單純分紅強多了 **評論6:** Protocol Coverage Fund聽著不錯,但互助保險那塊靠譜嗎? **評論7:** 投票必須參與,這關係到咱們的錢包安全呢 **評論8:** 收益用來覆蓋風險...說白了就是為了穩住生態是吧
查看原文回復0
TokenDustCollectorvip
· 01-13 17:02
还得是Beefy想得周到,收益反哺用户风险覆盖,这思路绝了 直接把协议收入用来保护生态,不香吗 又一个DAO把钱花在对地方的提案,投了 Protocol Coverage Fund這個概念得推,DeFi就該這樣玩 等等,非約束性提案是說這不一定會執行吧?那投票意義幾何啊 早就該有這種機制了,Beefy這波操作我服
查看原文回復0
熊市避雷针vip
· 01-13 17:00
嗯這個思路還不錯,把收益直接用來保護用戶,總比某些項目光割韭菜強 --- Protocol Coverage Fund聽著有點像保險,感覺Beefy還是在認真做事兒 --- 投票走起,這種事必須參與,自己的未來得自己把握 --- 等等,這錢從哪兒來的?協議收入穩定嗎,會不會又是畫餅 --- 我就問一句,這基金萬一虧了誰來背鍋,還是說這只是"指導性"所以沒人負責 --- 這才是正確的打開方式,用協議利潤反哺用戶,比單純燒幣好多了 --- 說白了就是把一部分收入拿出來做保險池,簡單直接,投一票 --- 又是非約束性…這東西真的能執行還是又是個幌子
查看原文回復0
ponzi_poetvip
· 01-13 16:57
這提案有點意思啊,把收益直接用來保護用戶,總比砸盤來得體面 協議真金白銀給保障,咱們這才叫負責任的DAO insurance基金這塊...能拆清楚賠付機制不,別又成黑箱 等等,這不就是Beefy認怂了,覺得風險得自己兜底? 投了投了,反正比那些只割韭菜的項目強多了
查看原文回復0
WalletDivorcervip
· 01-13 16:36
老哥這思路不錯啊,把收益直接用來保護用戶,這才是真正的利益綁定 --- protocol coverage fund?感覺是個不錯的嘗試,總比一直通脹割韭菜好 --- 投這一票,看beefy能不能真的把保障做實了 --- 等等,這保險基金具體怎麼運作的?會不會又成了另一個黑洞 --- 不知道能覆蓋多少風險,但至少態度是對的 --- 有點意思,終於看到有項目想起來保護社區了 --- 我就想知道這錢什麼時候到位,別又是紙面承諾 --- 這提案咋感覺有點趕風潮的味道...不過也沒壞處吧 --- 哎呀,總算有人想起咱們散戶的死活了 --- 掉坑裡就靠這個兜底嗎,我得再想想
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)