在一次罕見的公開聲明中,現任聯邦儲備委員會主席公開批評總統施壓降息的行為。這標誌著中央銀行歷史上的一個重要時刻——聯準會的獨立性正受到考驗。



與1970年代的情況相似,當時的聯邦儲備委員會主席Arthur Burns也曾面臨來自政府的類似政治壓力,最終損害了該機構的自主權。那一事件也促成了隨後的滯脹危機。

為什麼這很重要:當貨幣政策被政治化,信譽就會受到侵蝕。市場依賴可預測且獨立的決策來繁榮。利率決策應該反映經濟數據——通脹指標、就業數據、成長預測——而非政治日曆。

對加密貨幣交易者來說,這預示著宏觀經濟的不確定性將增加。由政治而非基本面驅動的政策轉向,通常會在所有資產類別中引發波動。請密切關注事態的發展;中央銀行的獨立性一直是穩定金融市場的基石。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RunWhenCutvip
· 01-16 00:44
又來這套?政治干預央行咱們都見過了,歷史就愛重演...幣圈這下真得繃住了
查看原文回復0
StableGeniusvip
· 01-14 15:43
ngl,1970年的燒毀平行線在這裡是懶惰的歷史。 stagflation並不是*因為*政治壓力而發生的——它是根本性有缺陷的貨幣框架的必然結果。 but sure, let's pretend independence fixes everything while ignoring the real math doesn't add up.
查看原文回復0
光速退群大师vip
· 01-13 16:00
嗯...又來政治壓力這套?歷史真就是個輪回啊,1970年的坑現在還在挖。
查看原文回復0
GateUser-beba108dvip
· 01-13 15:58
美聯儲又要被政治綁架了?看1970年那教訓還不夠嗎...這次要真妥協,幣圈得顫三颤啊
查看原文回復0
SelfMadeRuggeevip
· 01-13 15:57
又來搞政治那一套,fed要是真妥協了咱們加密市場就得挨揍
查看原文回復0
GasFeeNightmarevip
· 01-13 15:46
又來這套,政治干預貨幣政策...我就想問,到時候波動起來gas費會不會跟著炸?深夜本來想抄底的,現在更不敢動了,怕政策反轉直接虧得更慘。
查看原文回復0
Degen McSleeplessvip
· 01-13 15:43
ngl fed獨立性崩了咱們都得跑路,歷史真的在重演啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)