Creator Chain的关注度在TGE臨近時明顯上升,越往深裡研究越覺得這個項目的邏輯和其他L2有本質區別。



說白了,市面上大多數Web3創作者平台無非就那幾套——工具升級、分成提高、體驗優化。無非是想吸引創作者來用。但Creator Chain的思路完全不同。

它不是給創作者打造一個應用層的工具,而是直接為創作者重構底層基礎設施。換句話說,創作者不應該只是某個平台的用戶,而應該成為整個鏈的原生參與者。這種定位上的差異,決定了整個項目的天花板完全不一樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
HodlOrRegretvip
· 01-15 19:34
底層基礎設施這個思路確實打動我了,其他項目真的都太表面了
查看原文回復0
永远在逃顶vip
· 01-14 05:14
嗯这思路确实有点东西,底层重构比表面优化硬气多了 早就说了啊,这才是正道,创作者得有话语权才行 听起来不错,就是担心团队能不能真的落地,纸面逻辑永远最完美 这逻辑我服,别又是另一个空气项目就行 底层基础设施这块,要是做成了确实能改变游戏规则,但前提是得有足够的生态支撑啊
回復0
NFT元宇宙画家vip
· 01-14 03:50
說實話,基礎設施的玩法真的不同……大多數項目只是將激勵措施套在同一個破碎的模型上,但這次卻真正改寫了規則。這才是大家一直等待的範式轉變
查看原文回復0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-13 15:52
基礎設施層面的創新確實不一樣,這才是真正的差異化競爭
查看原文回復0
幻想镇守者vip
· 01-13 15:46
這思路確實不太一樣,底層邏輯重構聽著更扎實 不過真能落地嗎,感覺還得看TGE後的執行力
查看原文回復0
MetaRecktvip
· 01-13 15:44
這思路確實絕,感覺終於有人做對了 --- 等等,這真的能落地嗎?還是又是PPT造夢 --- 底層基建這套我聽過太多遍了,關鍵還是看誰能真正execute到位 --- 創作者成為原生參與者?聽起來爽但怎麼分配權益才不會被大戶割 --- 不同於其他L2這個切角度確實新鮮,就看TGE後能不能活下來 --- 妹的終於有項目想清楚這個問題了,其他都在內卷工具分成那套 --- 這邏輯比那些"給創作者多分點錢"的項目確實高一個維度 --- 天花板不一樣可以,但前提是得有用戶啊兄弟 --- 剛好挺缺這種思維的項目,看好
查看原文回復0
午夜交易员vip
· 01-13 15:43
有點東西啊,終於有項目想明白這套邏輯了
查看原文回復0
掘金小黄鸭vip
· 01-13 15:40
底層基礎設施這個思路確實絕,但真能落地嗎? 這套邏輯我聽過太多了,最後還是淪為空氣項目。 創作者原生參與者?聽起來不錯啊,就怕又是一場鐮刀盛宴。 等等,這真的能比其他L2強?我有點心動了。 不吹不黑,要是真能給創作者實權就值了。 話說TGE啥時候,我看看有沒有白名單。 又是重構基礎設施,這詞聽麻木了。 關鍵是創作者真會用嗎,別到時候沒人玩。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)