這是一個來自機構層面的現實檢查:聯邦儲備的獨立性並非萬無一失。WisdomTree的全球首席投資官Jeremy Schwartz直截了當地指出——「聯邦儲備是國會的產物。」這是人們常常忽略的事實。中央銀行在國會創建的框架內運作,這意味著政治壓力和立法變動可以在風向轉變時重新塑造其使命。對加密貨幣市場來說,這比你想像中更為重要。當對聯邦儲備獨立性的信心動搖時,這會波及一切——首先是傳統市場,然後是替代資產。如果國會決定展現其監督力量,或政治人物推動不同的貨幣政策,整個遊戲規則都會改變。結論是?不要僅僅因為我們在紙面上擁有一個獨立的中央銀行,就認為機構政策是鐵板一塊的。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
做空爱好者vip
· 01-16 14:30
哎呀,這下坐實了,美聯儲根本不是什么獨立機器,還是Congress的工具人啊
查看原文回復0
MEVSandwichMakervip
· 01-16 14:18
說白了,美聯儲那套獨立性就是個紙老虎,真正的爹是國會,這點早該認清了
查看原文回復0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-16 12:19
說白了就是Congress一句話的事兒,Fed那套獨立性不過是紙上談兵罷了
查看原文回復0
BrokenYieldvip
· 01-13 15:03
這感覺真的不同……聯準會的獨立性基本上只是幻象,一直都是。相關矩陣不會說謊——當政治風向轉變時,一切都會崩盤。以前見過,現在也再見過。
查看原文回復0
ThatsNotARugPullvip
· 01-13 14:58
所以說美聯儲真不是什么獨立機構,Congress想動就動,這波確實影響幣圈的
查看原文回復0
DeFi老韭菜vip
· 01-13 14:56
聯邦儲備制度本質上還是國會的傀儡,這事兒早就該挑明了。
查看原文回復0
汤米老师1vip
· 01-13 14:54
美聯儲聽國會的,紙面獨立根本是幌子...這波對幣圈衝擊可不小
查看原文回復0
冷钱包_守护者vip
· 01-13 14:42
說白了就是國會一句話,聯邦儲備就得跪。紙面獨立個屁啊,政治風向一變咱們都得陪葬
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)