聯邦儲備系統的獨立性可能比大多數人想像的更脆弱。根據WisdomTree全球首席投資官Jeremy Schwartz的說法,並沒有真正的保證能確保聯儲能保持其自主性。他的推理直指制度現實:聯儲基本上是由國會創建的實體,這意味著它最終要對立法監督負責。這為追蹤政策趨勢的加密貨幣投資者提出了一個有趣的問題——如果聯儲的獨立性受到政治結構的限制,這將如何影響未來幾年的貨幣政策決策和數字資產市場?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MeaninglessGweivip
· 01-16 14:26
說白了,美聯儲不過是國會的工具人罷了,獨立性?笑話。
查看原文回復0
IfIWereOnChainvip
· 01-16 12:55
早就說了fed獨立性就是幌子,說白了還不是政客們的提線木偶
查看原文回復0
TokenomicsShamanvip
· 01-16 10:03
這下美聯儲要被國會拴死了,遲早的事兒。政策一鬆動幣價就起飛,這邏輯鏈條越來越清晰了
查看原文回復0
矿难幸存者vip
· 01-13 15:07
我都經歷過,美聯儲的獨立性?呵,從2018年開始就是個笑話了。說白了,現在不就是政客想印多少就印多少,到時候甩鍋給美聯儲呗。加密市場早就看透了,每次政策轉向都是屠殺。
查看原文回復0
反向指标君vip
· 01-13 15:07
這下好了,美聯儲獨立性本來就是紙老虎,現在終於有人敢說出來。Congress 一句話就能掐死它,政治周期一變馬上調整政策,幣圈的這波機會正大著呢。
查看原文回復0
TokenomicsDetectivevip
· 01-13 15:01
一直覺得美聯儲那套獨立性的說辭就是扯淡,國會爸爸說話,再獨立也白搭啊
查看原文回復0
LiquidityWhisperervip
· 01-13 14:59
說白了,美聯儲這獨立性本來就是個幻覺罷了,國會爸爸想掐就掐
查看原文回復0
智能合约催泪师vip
· 01-13 14:53
美聯儲獨立性脆弱?這下政治博弈更明顯了,幣圈得當心政策風向變化啊
查看原文回復0
瓦斯烧烤大师vip
· 01-13 14:50
聯儲獨立性脆弱...說白了就是政客想動就能動,咱們幣民早就心知肚明了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)