想到一個有意思的現象:資本、粉絲量、學術引用這三樣東西,邏輯上存在某種通性。



表面看,都遵循"多多益善"的法則。但要命的是,堆積到一定量級以後,這種優勢就開始衰減了。再多的錢也買不到關鍵人脈,再多粉絲也換不來真正的信任,引用數再高也不一定能產生突破性創新。

更關鍵的認知在這:數字本身只是皮毛,背後那張人脈網絡才是真金白銀。資本要流動、粉絲要互動、學術要碰撞——都需要人與人之間的實質聯結。數量再龐大,如果連接質量差,那就是一堆死數據。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MechanicalMartelvip
· 01-16 14:27
堆砌數字這套早該過時了,說白了就是質量的遊戲,連接才是王道
查看原文回復0
quiet_lurkervip
· 01-16 13:38
早就看透了,數字遊戲玩膩了...真正值錢的還是那幾個能聊天的人
查看原文回復0
DA_Odreamervip
· 01-16 12:12
絕了,這就是為什麼我見過一堆百萬粉的帳號後來沒人理的原因
查看原文回復0
Ramen_Until_Richvip
· 01-15 12:25
說得好啊,這就是為什麼我那些幣圈大V朋友再多粉絲也還在割韭菜,真正賺錢的都在建立自己的小圈子
查看原文回復0
VitalikFanboy42vip
· 01-13 14:57
說得絕了,數字遊戲玩到頭都是虛的,關鍵還是得有實打實的人脈聯繫
查看原文回復0
MEV猎手vip
· 01-13 14:56
卧槽,这個角度有意思...但我覺得還沒完全說透啊,真正的套利空間其實在那個"質量差的連接"裡頭。低效的網路就是低效的市場,低效就有價差,有價差就有機會。閃電貸可以在一瞬間驗證這套邏輯,但人脈網路呢?那玩意兒的不對稱性遠TM複雜得多。
查看原文回復0
DecentralizeMevip
· 01-13 14:49
說得絕了,數字虛胖根本沒用,最後還是得看圈子質量
查看原文回復0
Stake_OrRegretvip
· 01-13 14:43
真的 堆數字有什麼用 关键还是圈子里谁信你
查看原文回復0
SleepyValidatorvip
· 01-13 14:41
堆數字卷不過人脈啊,這個扎心了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)