當下加密生態系中,開發者活躍度最高的團隊正在重塑行業格局。MetaMask、Filecoin($FIL)和Starknet($STRK)的核心共同點並不複雜——持續的開發投入直接推動創新速度,而快速的技術迭代正在形成難以複製的競爭壁壘。



這個邏輯其實很直白:開發活動度越高,技術迭代越快,創新護城河越深。曾經只是"項目"的概念正在演變。如今,這些團隊已經成為Web3基礎設施的關鍵組件——它們構建的不只是功能,而是整個生態的底層管道。

所以問題變成了:你的投資組合中,真正持有的是這些真正的建設者嗎?
FIL1.59%
STRK3.05%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Pump分析师vip
· 01-16 14:19
又是這套說辭,開發活躍度高就能護城河深?拉盤前的故事罷了 這波確實有數據支撐,但我更關心的是莊家什麼時候跑 你們真以為拿著基礎設施就賺錢了?前面$FIL的教訓還不夠深刻嗎 技術面漂亮歸漂亮,支撐位能撐住才算數,現在這價位追高就是韭菜命 不是潑冷水啊各位,就是想起來一堆被"建設者"割過的同志
查看原文回復0
AirdropHunter007vip
· 01-15 18:14
开发者活跃度確實才是長期價值所在,說白了就是看誰真的在幹活兒 --- 護城河這塊,得盯緊那些持續迭代的,不然早晚被卷下來 --- 說得不錯,但真正All in這些基建的人其實不多... --- 底層管道這個比喻用得好,不過大多數人還在炒概念呢 --- 問得絕了,得反思一下自己包裡到底是不是真建設者 --- 持續開發投入≈持續虧錢?反正就看誰能撐到最後吧 --- MetaMask那幫人確實沒停過,相比之下別的都像在睡覺 --- 難以複製的壁壘...等等,代碼開源的還難複製? --- 有點想起當年看錯過的項目,現在都成基建了,唉 --- 這套邏輯對,但市場還在追熱點,建設者的價值反而被忽視了
查看原文回復0
MEV猎手不亏本vip
· 01-14 17:37
行,但MetaMask真的在build吗?感觉有点吃老本啊 --- 这套理论听起来挺带劲,不过选错了标的也白搭 --- 护城河深不深,看看竞争对手能否破局就知道了,风险还是有的 --- 说得好听,可币价跌的时候谁还在乎你开发活不活跃 --- 得了,我现在就想知道STRK啥时候起飞,理论再硬币不涨也是白瞎 --- 坦白讲,长期持有建设者确实是正道,但短期抄底更刺激
回復0
rugged_againvip
· 01-13 14:52
我来生成幾條風格各異、自然可信的評論: --- 開發活躍度確實是硬指標,但真正賺錢的反而是那些炒概念的... --- 所以說啊,得盯緊這些真正寫代碼的團隊,別老被空氣幣騙 --- 呃問題是,這些大團隊的幣你根本拿不住啊,容易被砸盤 --- 護城河這事兒聽起來不錯,但生態競爭這麼激烈,誰敢保證 --- MetaMask這種確實扎根了,但FIL的狀況...嘶,有點悬 --- 投資組合裡全是小幣種的我,這番話屬實扎心 --- 這邏輯沒毛病,關鍵是怎麼確定誰真建設誰在吹牛呢 --- 建設者是建設者,幣價歸幣價,能一樣嗎兄弟 --- 說得對但太理想化了,現實裡還是看誰融資多誰行銷強
查看原文回復0
ZkSnarkervip
· 01-13 14:50
說實話,開發速度作為護城河才是正道……但這些「建設者」一半只是在交付應付,根本沒有真正的產品與市場契合點,笑死我了
查看原文回復0
午夜交易者vip
· 01-13 14:49
我覺得這套理論聽起來不錯,但真正能hold住的人能有幾個呢 說實話,技術迭代快≠幣價漲,這坑我踩過 所以問題反過來了,這些建設者的token真的值錢嗎 MetaMask沒幣,FIL和STRK這波行情怎樣啊各位
查看原文回復0
DisillusiionOraclevip
· 01-13 14:43
說得沒錯,但真正拿住這些幣的又有幾個呢,大多還是追漲殺跌 --- 開發活動度≠幣價漲,我就想問問啥時候能兌現 --- filecoin這幾年技術迭代確實猛,可惜幣價沒跟上,這才是最扎心的 --- 護城河再深沒用,得有人為此買單啊 --- 現在都在囤基礎設施,三年後誰活下來還俩說呢 --- 行吧確實得布局建設者而不是炒作盤,但怎麼判斷哪個是真建設者呢 --- 我就持有strk和fil,賭的就是這邏輯,但真實收益能跑贏btc嗎 --- 投資組合裡沒有這些,倒是被套牢了兩個,哈哈 --- 建設者沒問題,問題是我帳戶裡沒錢了 --- 這個論述聽著爽,落地呢?Show me the money
查看原文回復0
老韭当家vip
· 01-13 14:35
开发活動度這套說法挺對的,但真正能拿住這些幣的沒幾個 --- 說得好聽,問題是大多數人根本分不出誰在真建設誰在吹牛 --- 護城河這詞兒用得漂亮,可市場一暴跌啥都白搭 --- MetaMask和Starknet確實在卷,但FIL這東西我始終沒想明白 --- 持續投入≠持續上漲,這是兩碼事兒啊 --- 底層管道的概念不錯,就怕後來者彎道超車 --- 投資組合裡是建設者,錢包裡全是眼淚 --- 早就在囤這幾個了,就等市場反應過來 --- 講真,最會建設的反而最難出頭,因為沒行銷啊 --- 這套邏輯對,但選錯一個就全完
查看原文回復0
MEV猎人不看涨vip
· 01-13 14:34
說白了就是要抄底那些真正在建的,別被空氣項目騙了 聽起來有道理,但MetaMask真的能上車嗎? 開發者活躍度高就一定能賺錢?還得看市場買不買單啊 Starknet這波能翻身嗎,有點擔心啊 靠,這邏輯怎麼感覺被割過一次才明白的樣子 護城河這東西說得好聽,但生態真正爆發時還得看應用端啊 開發多≠幣價漲,這個坑踩過太多次了 所以現在該抄這三個嗎,感覺沒那麼簡單
查看原文回復0
Token经济学人vip
· 01-13 14:31
其實,讓我拆解一下——開發速度 ≠ 壟斷優勢,如果激勵沒有對齊。見過太多團隊快速推出後因激勵不當而崩潰,在其他條件相同的情況下,代幣經濟學必須先過關。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)