烏克蘭封鎖 Polymarket，因預測市場審查

資料來源：CryptoTale 原文標題：烏克蘭在預測市場審查期間封鎖Polymarket 原文連結：

概述

• 烏克蘭根據現行法律框架將Polymarket活動歸類為賭博。
• 監管機構在執行國家線上博彩規則時，指出缺少許可證。
• 與戰爭相關的市場受到審查，因大量資金流入Polymarket平台。

烏克蘭已正式限制對Polymarket的訪問，理由是該平台缺乏被歸類為賭博活動所需的許可證。此限制是在監管審查後作出的，結論是這個去中心化的預測市場未能符合國家賭博規定。

當局表示，此舉反映了對現有法律的執行，而非針對數字資產的特定行動。

該決定由國家電子通信監管委員會根據第695號決議發布。網路服務提供商收到指示，限制在烏克蘭境內訪問該平台。官員將此行動描述為一項與消費者保護和許可規則相關的合規措施。

此限制使烏克蘭成為加強預測市場監管的司法管轄區之一。這些平台允許用戶使用數字資產對現實世界的結果進行交易。這類活動的分類在全球監管者之間仍存在爭議。

限制背後的監管過程

此限制經歷了涉及多個國家機構的兩步監管程序。11月27日，PlayCity在審查Polymarket運營後作出初步決定。

PlayCity負責監督賭博和博彩活動，包括線上平台。

PlayCity審查了運營商是否遵守烏克蘭的許可規則和消費者保障措施。其審查結果發現Polymarket不符合國家賭博法規。該機構指出該平台未持有認可的賭博許可證。

接著，評估轉交給經濟發展國家委員會。12月10日，該委員會批准了全國範圍內的訪問限制，並根據第695號決議啟動執法。

與戰爭相關的市場與公眾審查

由於Polymarket上提供的市場性質，審查力度加大。用戶使用USDC對現實事件進行是或否的合約交易。這些事件包括政治結果和地緣政治衝突。

在烏克蘭，數百筆與俄烏戰爭相關的投注出現在平台上。報導稱，截至2025年12月底，已結算超過$270 百萬美元的投注。同期，仍有另一筆$140 百萬美元的投注處於活躍狀態。

2025年11月，超過97筆與戰爭相關的投注總額達9680萬美元。烏克蘭媒體批評與可能佔領頓巴斯城市相關的市場。

法律分類與倫理疑慮

批評者認為預測市場更像賭博而非金融工具。烏克蘭監管者在將賭博法應用於Polymarket時，依據的也是這一觀點。缺少本地許可證是限制的法律依據。

此案也引發了與戰時投注相關的倫理疑慮。批評者表示，此類市場商品化了人類的苦難。在安全壓力升高的時期，這一辯論尤為激烈。

此外，關於數據使用的爭議也浮出水面。報導稱，Polymarket通過API整合了烏克蘭的OSINT項目DeepState的數據。該項目聲稱，平台在未經許可的情況下使用了這些數據。

國際背景與監管分歧

Polymarket在其他司法管轄區也面臨類似的審查。一些監管者將預測市場歸類為未經許可的賭博。另一些則將其視為資訊或衍生品市場。

2025年，Polymarket重返美國，並由商品期貨交易委員會（CFTC）監管。這對公司來說是一個重要的步伐，明確了符合金融行業規範的途徑。這與那些監管者自動遵守賭博法的國家不同。

烏克蘭的立場展現了法律系統對於現有不確定性的反應。政府將現有的遊戲法規應用於去中心化金融平台。此案反映了創新與監管執行之間的衝突，這種衝突因經濟和安全壓力而加深。