人们常說Meme幣的終局是經濟學,但其實背後真正的驅動力是心理學。



觀察那些火熱的Meme項目就能看出端倪——它們大多在反覆製造FOMO情緒、引爆貪婪欲望、追逐市場熱點。持幣者跑得越快賺得越多,項目方用速度和收益製造競爭的假象。

不過最近出現了一個有趣的變化。有些項目開始反向操作,不再靠人性的貪婪來做文章,而是嘗試通過機制設計來滋養人性中更穩健的一面。比如通過價值回饋機制,讓共享池獲得持續收益,獎勵的不再是誰抄底最快或砸盤最狠,而是真正在生態裡建造、參與、和大家一起玩耍的人。

這種思路的轉變聽起來微妙,實際上卻改變了整個激勵體系——從掠奪式競爭轉向共建式參與。長期來看,這樣的項目可能比傳統Meme幣更容易形成黏性。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Uncle Whalevip
· 01-16 13:32
聽起來很理想,但我還是覺得大多數所謂的"共建"項目最後都會淪為割韭菜的另一種花樣罷了
查看原文回復0
PretendingSeriousvip
· 01-15 18:16
聽起來很美好但說實話我還是沒見過真正這麼做的項目,大多還是換湯不換藥
查看原文回復0
Wallet_Detectivevip
· 01-14 03:55
說得好啊,終於有人扒开這層心理學的皮了。但我還是覺得大多數項目方根本沒想那麼深,就是跟風而已。真正能落地那套"共建機制"的能有幾個?我賭5個都堅持不到下個牛市。
查看原文回復0
RadioShackKnightvip
· 01-13 14:01
說得好啊,終於有人把這事兒點透了。那些天天FOMO的幣,玩的就是人性的弱點,誰快誰賺錢,後來的全是接盤俠。現在這些項目想反向來?有點意思,但我還是覺得大多數散戶分不清楚,真的會參與共建嗎...
查看原文回復0
MintMastervip
· 01-13 13:55
說得好啊,終於有人看清楚了,貪婪那套早就玩爛了。 共建這個思路我看好,比起天天FOMO的傻逼遊戲確實更有搞頭。 不過得看項目方是真想做還是又在忽悠,這才是關鍵。
查看原文回復0
WhaleMinionvip
· 01-13 13:55
說得好啊,終於有人點破這個。之前那些Meme幣就是玩心理戰,一輪一輪割韭菜罷了。 現在這種共建模式才可靠,不是零和遊戲了,整個生態都能賺。
查看原文回復0
破产艺术家vip
· 01-13 13:54
說得好啊,終於有人敢戳破這層紙了。傳統meme幣就是割韭菜的快感包裝成FOMO,誰快誰贏,輸家血本無歸。
查看原文回復0
AirDropMissedvip
· 01-13 13:45
說得好啊,終於有人看透了。那些天天製造FOMO的項目,玩法老套到不行,賺快錢的心態害死人 講真,獎勵建造者而不是砸盤的那類項目,這思路我挺看好的 啥時候咱們的Meme幣也能學會這套?別光想着割韭菜了
查看原文回復0
月光玩家vip
· 01-13 13:39
說得好啊,終於有人看透了。傳統meme幣就是擊鼓傳花的遊戲,最後接盤的哭都哭不出來。 要我說啊,真正有前景的還是那種獎勵長期建設者的機制,不然再花的概念也白搭。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)