機構將數兆資金轉移到公共區塊鏈?這在短期內不太可能實現——除非先解決隱私難題。



不過事情是這樣的:隱私不僅僅是隱藏而已。它根本上是為了支持合法的商業運作。你不能在完全透明的區塊鏈上運行企業工作流程。

展望2026年,局勢正朝著分層方法轉變。基礎設施層正朝著具有條件隱私的抗威脅架構發展,針對敏感交易提供保護,同時對網絡的其他部分保持完全隱私選項。再也不是一刀切的方案了。

那些能找到這種平衡——結合監管合規與真正保密性的協議——將是真正吸引機構資金的。設計時考慮隱私已不再是奢侈功能,而是主流採用的基本條件。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DeFiCaffeinatorvip
· 01-16 09:23
說實話,隱私問題確實是機構進場的大坑,但感覺討論來討論去還是那套老話... 分層隱私這個思路我覺得可靠,但真正能做好的協議又有幾個呢
查看原文回復0
LowCapGemHuntervip
· 01-15 19:17
ngl這個隱私問題確實是制約機構入場的最大門檻...但憑心而論,真正理解這一點的項目少得可憐
查看原文回復0
OnChain_Detectivevip
· 01-14 00:35
等等,讓我把資料調出來……「階層式隱私方法」聽起來在理論上很不錯,但模式分析顯示我們以前見過這個說法。哪些協議真的在*實現*這個,還是只是在賣夢?在炒作循環中發現可疑活動,說實話。
查看原文回復0
TestnetNomadvip
· 01-13 10:04
ngl這隱私問題真的是機構大資金的門檻,沒解決這個就別想看到真正的大額流入
查看原文回復0
MerkleTreeHuggervip
· 01-13 10:03
ngl這才是現實啊,沒隱私憑什麼讓機構上鏈,透明=死亡對企業來說
查看原文回復0
MEVWhisperervip
· 01-13 09:59
ngl 隱私這塊確實是繞不過去的坎兒,機構不會傻到把帳本全攤在陽光下...條件化隱私那套思路還是挺務實的
查看原文回復0
Token风暴vip
· 01-13 09:53
鏈上數據顯示機構入場還得再等等,隱私這關過不了根本談不上什麼萬億資金,我早就看透了 分級隱私架構才是未來,但說實話誰真正做出來了?回測一下過去的項目,敢標榜"隱私設計"的最後都沒跑出來,礦工費一抬就跑路了 2026年的風暴眼還在醞釀中,現在全是套利空間和割韭菜的節奏,我反正已經梭哈了三個這方向的小幣種,FOMO得不行但又改不了
查看原文回復0
GraphGuruvip
· 01-13 09:41
說實話,隱私這塊兒現在還是卡脖子啊... 沒解決好這事兒,機構資金根本不敢上來 分層方案聽起來靠譜,但真正能落地的協議有多少個呢?
查看原文回復0
智能合约试错员vip
· 01-13 09:40
說得沒毛病,機構要進場就得先把隱私這塊搞定,不然怎麼可能放心把錢丟上來 tiered approach 這個思路確實靠譜,conditional privacy 才是正道,不是非黑即白那套 感覺2026年真正的贏家就是那些能在compliance和隱私之間找到平衡的協議 隱私設計現在已經不是加分項了,就是必須的基礎設施
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)