Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
說起隱私賽道,不少人腦子裡第一反應就是"見不得人"、"洗錢工具"這類玩意。但這個刻板印象把一整個賽道想歪了。我想用一個具體項目來扭正大家這個認知。
隱私和秘密根本不是一回事。隱私是正常商業運作的底線。想想看,要是蘋果的供應鏈採購合同全部攤在區塊鏈上讓人隨便看,競爭對手分分鐘就能從鏈上數據反推出它的成本、新品發布時間、供應商名單。一家對沖基金的倉位調整在鏈上透明得一乾二淨,市場上那些嗅覺靈敏的家伙立馬就能"搶跑"你——這種赤裸裸的套利機制,哪家機構敢接受?
現在的問題是,機構進場區塊鏈有個硬性前提——必須有"可選擇的透明度"。這時候零知識證明技術就派上用場了。想像一下給區塊鏈裝上一面單向玻璃:交易細節對公眾隱藏(保護商業壁壘),對監管部門卻敞開審計接口(滿足合規要求)。裡面的人可以放心操作,外面的人看不透,但監管者手裡有鑰匙。
這才是所謂的"合規隱私"——也是RWA真正能落地的唯一出路。當我們看一個隱私項目時,看的不是它幫不幫犯罪,而是它能不能給正規金融機構提供商業保密的基礎設施。這才是價值投資該有的邏輯。