Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
看Web3基礎設施的發展,有個問題一直在我腦子裡轉悠:區塊鏈早就不是簡單的帳本了,現在演變成了全棧網路。這帶來了什麼?需求激增。
大家都想要一種存儲方案——既便宜如雲服務,又保持去中心化。AI模型的權重文件、DeFi的歷史數據、各種鏈上應用的核心資訊,光在鏈上存哈希值根本不夠,我們需要真正的"可編程數據"。這就是為什麼Walrus這樣的項目會出現。
但這裡有個關鍵問題:Walrus真的是銀彈嗎?未必。它不是萬能的,背後有一堆前提條件。
首先得轉變思維——不是所有數據都該永久躺在鏈上。Arweave搞的是"一次付費,永遠保存"的故事,聽起來完美。但Walrus走的是另一條路,更像現實世界的商業邏輯:租賃模式。你需要多久的存儲就付多久的錢,定期續費,按需擴展。
這就決定了Walrus模型能不能跑通——用戶得接受這種"花錢續期"的範式。如果你想給人類文明留下一座永不需要維護的數字紀念碑,Walrus可能不是第一選擇。但要是你的訴求是解決現在的實際問題——比如DeFi應用的數據存儲、NFT元數據托管、AI模型版本管理——這種靈活的按需模式就有意思多了。