最近有個有趣的現象。Solana連續一個多月的資金流出看起來沒什麼影響,反而生態還在穩步運行。相比之下,BSC三天沒動靜就開始萎靡,這差距確實明顯。



往深裡看,問題可能出在流動性的來源上。BSC的流動性高度依賴某幾個頭部項目的支撐,一旦這幾個"金主"調整策略,整個盤面就容易出現劇烈波動。更關鍵的是,BSC的官方經常需要直接參與拉盤來穩定局面,這說明生態的自我造血能力不足。

Solana則不同。雖然流動性有所波動,但其生態的參與者更加多元化。因為Solana對開發者和項目的限制相對較少,團隊可以相對自由地試錯和創新。這種開放的態度讓更多新項目有機會成長,長期來看生態的韌性就更強。

BSC一直走的是另一條路。表面上說團結生態,實際上只想控制那些可預測、可掌控的項目。這種排他性決定了它很難像Solana那樣形成自發的、多元的生態活力。結果就是生態高度依賴官方輸血,一旦輸血停止,增長動力就容易枯竭。這可能才是兩條鏈長期表現差異的根本原因。
SOL-2.99%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEV猎手不亏本vip
· 01-15 17:10
BSC這是被管制得死死的,難怪抗壓能力這麼拉
查看原文回復0
链上小透明vip
· 01-14 20:36
說白了就是sol生態真的更活,bsc就靠幾個大戶撐著
查看原文回復0
ShadowStakervip
· 01-13 04:22
說實話,流動性來源的角度真的很不同。BSC 基本上靠少數大戶的生命維持,而 Sol 卻真正擁有那種有機的生態系韌性。僅僅是驗證者多樣性指標,就已經告訴你關於長期鏈條可行性的一切。
查看原文回復0
心情随价格vip
· 01-13 04:12
說白了,BSC就是被一條繩子拴住的馬,跑不快也跑不遠
查看原文回復0
WalletManagervip
· 01-13 03:56
SOL的韧性確實不一樣,鏈上數據擺在那兒呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)