未能通過被稱為CLARITY法案的加密市場結構法案,可能會讓未來對行業不太友好的美國政府再次對加密進行打擊,倡導組織Coin Center的執行董事彼得·范·法爾肯堡(Peter Van Valkenburgh)表示。
在週五的一條X推文中,范·法爾肯堡辯稱,拒絕在如CLARITY法案和區塊鏈監管確定性法案中的開發者保護,而偏向於“短期商業利益”和“掌權者的持續善意”,可能會導致行業的“黯淡”未來。
“通過CLARITY法案的目的不是信任這個政府,而是約束下一個政府,”他說,並補充道:“沒有CLARITY的法定保護的世界,是一個由檢察官裁量、政治風尚和恐懼所主導的世界。”
CLARITY法案在參議院停滯不前,因為銀行、加密公司和立法者未能就關鍵條款達成一致——包括是否允許穩定幣收益。該法案涵蓋一系列措施,包括加密中介的註冊框架、數字資產的監管和代幣的分類。
_來源:_彼得·范·法爾肯堡
在上屆美國政府期間,前證券交易委員會(SEC)主席加里·詹斯勒(Gary Gensler)因涉嫌通過執法行動和與加密公司達成法律和解來制定政策,而受到加密行業的猛烈批評,而非通過正式的規則制定。
范·法爾肯堡還預測,若沒有立法澄清,未來政府的司法部可能會將隱私工具開發者視為無牌匯款人,增加對他們的起訴,並且現有的監管解釋指導可能會被撤回。
相關:__CLARITY法案通過後,加密投資者情緒將上升:貝森特(Bessent)
自詹斯勒於2025年1月20日辭職以來,加密支持者見證了SEC的監管轉變,包括對數家加密公司的多項長期執法行動的駁回,以及對該機構將如何對待加密的更友好的指導。
“如果我們因為認為在當前政府的短期友好裁量下會有更多的收入和更大的自由而失去這個時刻,那麼我們就迷失了方向,”范·法爾肯堡說。
“我們未能捍衛加密所代表的透明性、中立性和開放性。更糟糕的是,我們將會幫助自己繫上了絞索,將其交給未來的官員,他們將樂於將其拉緊。”
雜誌:__沒有人知道量子安全密碼學是否會有效
Cointelegraph致力於獨立、透明的新聞報導。本文是根據Cointelegraph的編輯政策製作的,旨在提供準確和及時的信息。讀者被鼓勵獨立核實信息。閱讀我們的編輯政策 https://cointelegraph.com/editorial-policy