美國參議員辛西婭·盧米斯駁斥了數字資產市場清晰法案未能保護去中心化金融創新者免受法律後果的說法,反駁稱草案的最新變更將使其成為「有史以來對DeFi和開發者最強的保護」。
她在星期五的評論是直接回應加密律師傑克·切爾文斯基,他辯稱目前草案的第三條款削弱了區塊鏈監管確定法——另一項專注於開發者保護的加密法案——將無保管軟體開發者置於了解您的客戶義務之下。
「不要相信FUD,」盧米斯說,並補充道,「我們在過去幾周以兩黨合作的方式對第三條款進行了修改,使這項法案成為有史以來對DeFi和開發者最強的保護。我們必須通過清晰法案來獲得這些保護。」
對於CLARITY法案的最新變更尚未公開發布。
_來源:_辛西婭·盧米斯
切爾文斯基表示,這些DeFi保護條款被對CLARITY法案中穩定幣獎勵條款的強烈關注所掩蓋。
他對參議院銀行委員會最新的CLARITY法案草案最大的問題是,第三條款的貨幣傳輸定義仍可能使許多無保管DeFi開發者面臨責任。
這是儘管CLARITY法案在604條款中納入了BRCA,該條款明確指出無控製的開發者和無保管軟體的提供者不應被視為受銀行保密法KYC義務約束的金融機構。
「最大的挑戰是確保無保管軟體開發者不被錯誤分類為貨幣傳輸者,」切爾文斯基辯稱。
「這對DeFi來說是不可談判的,而且仍未解決。」
他的擔憂是在美國最近幾個月出現幾起高調的開發者起訴和定罪的背景下,包括Tornado Cash的聯合創始人羅曼·斯托姆,他於2025年8月因共謀經營未經許可的貨幣傳輸業務而被定罪。
**相關: **__德拉瓦州在銀行法下考慮穩定幣許可框架
美國立法者表示,CLARITY法案正朝著預計在四月進行的參議院銀行委員會標記會議邁進,此前在穩定幣獎勵條款上取得了最近的兩黨進展。
盧米斯指出,通過CLARITY法案是必要的,以確保DeFi開發者在BRCA下獲得法律保護。
**雜誌: **__DeFi開發者是否對他們平台上其他人的非法活動負責?
Cointelegraph致力於獨立、透明的新聞報導。這篇新聞文章是根據Cointelegraph的編輯政策製作的,旨在提供準確和及時的信息。鼓勵讀者獨立驗證信息。請閱讀我們的編輯政策 https://cointelegraph.com/editorial-policy