一年多來，白宮一直在積極爭取加密貨幣產業，推出寬鬆的規範，促使該行業與美國經濟的整合加速。
但仍有一個問題讓一些加密產業領袖夜不能寐，儘管特朗普政府在此議題上作出過許多承諾：對軟體開發者的保護。
去年，特朗普司法部多次承諾停止起訴加密隱私軟體的開發者——這類工具用於保持加密交易的匿名性。然而，數月後，聯邦檢察官仍然將兩名比特幣開發者送進監獄，原因是他們開發了此類軟體，並且還將一名以太坊開發者送上法庭，控告他開發類似工具。
那位以太坊開發者Roman Storm，被判一項罪名成立，另兩項則被判無罪。但在本月早些時候，特朗普司法部再次提出控訴，試圖對他追訴那兩項罪名。
這些發展讓加密隱私倡導者心情相當沉重。但在週三，一位德州聯邦法官作出判決，讓一些人認為情況可能更糟。該法官駁回了一位軟體開發者Michael Lewellen對司法部提起的訴訟，他表示擔心自己因為開發隱私工具而被美國政府起訴。法官裁定，因為特朗普司法部已表示不打算起訴加密開發者，該男子沒有“可信的起訴威脅”的法律地位。
這一裁決讓加密隱私倡導者Peter Van Valkenburgh非常擔憂。由於特朗普司法部一方面公開支持軟體開發者，另一方面卻仍然追究部分開發者的責任，似乎讓像他這樣的政策制定者陷入兩難境地。
“他們可以在想要追究開發者時有效地去追究，然後又聲稱自己是支持開發者的，”負責華盛頓長期運作的加密政策智庫Coin Center的執行董事Van Valkenburgh告訴_Decrypt_。Coin Center也在經濟上支持Lewellen的訴訟。
在昨天的判決中，法官Reed O’Connor認為，特朗普司法部迄今起訴的“核心行為”是洗錢，而在昨天的案件中，原告Michael Lewellen聲稱自己打算經營一個正當、誠信的企業。由於Lewellen沒有洗錢的意圖，O’Connor認為他不應該擔心即將到來的起訴。
這一結論尤其讓Van Valkenburgh感到不滿，他認為包括特朗普司法部針對的開發者在內，加密開發者不應該被責任追究誰最終使用了他們的軟體。
“Michael想要打造可以用於隱私的好工具，”他說，“很有可能這些工具會被用來洗錢，然後有人會來起訴他。”
對加密隱私工具開發者的起訴並非始於特朗普時代，而是可以追溯到拜登政府，該政府曾因多項對加密持懷疑態度的政策而受到行業領袖的批評。但儘管現任白宮對數位資產甚至——理論上——對軟體開發者採取更友善的態度，Van Valkenburgh擔心司法部在此議題上的明顯不一致，可能讓他的優先事項陷入更糟的境地。
“短期來看，務實地說，也許開發者現在比較安全一些，”他說，“但同樣的低優先度也讓像Michael Llewellyn這樣的人更難獲得具有約束力的法律明確性。”
“現在的世界狀況非常糟糕，”Van Valkenburgh說。
