隨著全球監管壓力日益加劇，地緣政治、網絡安全與稅務執法等議題正變得越來越緊密地與數位經濟交織在一起。
對於跨境運營的公司，包括加密貨幣、區塊鏈及新興技術領域的企業，了解不斷演變的爭議與調查格局已不再是選擇，而是必須。
在此背景下，全球領先的法律事務所貝克·麥肯錫（Baker McKenzie）發布了其年度《全球爭議預測》，重點指出組織預計在2026年面臨的主要風險，從跨境調查到網絡安全與稅務相關爭議。
以下是貝克·麥肯錫對未來一年這些力量如何塑造局勢的完整展望。
全球領先的法律事務所貝克·麥肯錫發布了年度《全球爭議預測》，凸顯在全球環境中運作的挑戰。地緣政治壓力正深刻影響爭議風險，82%的組織擔心在2026年可能受到跨境或多機構調查。此外，受訪者指出，網絡安全與稅務是今年他們面臨的最大爭議與調查風險領域，涵蓋多元且高風險的風險組合。
該預測已進入第九年，基於對來自多個行業領先跨國企業的600位高級內部法律顧問的調查，包括工業、製造與運輸；消費品與零售；醫療與生命科學；科技、媒體與電信；金融機構；能源、礦業與基礎建設。
主要發現
最新的《全球爭議預測》指出，組織在2026年進入新的一年時，感受到來自各方面的爭議壓力。除了技術相關風險以及運營和供應鏈中斷外，地緣政治與貿易政策也是核心關注點，79%的受訪者將關稅、制裁與出口管制列為增加其外部市場風險的主要因素。這一地緣政治現實引發對跨境與多機構調查的擔憂，82%的組織擔心在未來一年內受到此類審查。同時，網絡安全、稅務、就業與ESG（環境、社會與公司治理）爭議的威脅仍是法律領導者的首要關注。
貝克·麥肯錫全球主席Sunny Mann表示：「我們處於一個矛盾的局面。組織比以往任何時候都更為全球化，但卻在一個日益碎片化且不可預測的地緣政治環境中運作，這正根本改變著風險計算方式。
跨國企業面臨的挑戰在於，曾被視為對沖風險的全球整合，現在卻成為一種脆弱性：供應鏈跨越有爭議的邊界，數據流遇到主權障礙，商業關係可能在政治立場轉變的瞬間變成合規負擔。
我們的客戶主要採用的緩解策略之一是多元化，包括供應鏈、客戶群、資金流、數據存儲以及商業與投資合作夥伴。過度依賴單一方或市場是一種脆弱性。」
應對如此廣泛的風險，組織必須在管理相互競爭的壓力時進行微妙的平衡，資源往往越來越有限。38%的受訪者表示，他們2026年的爭議預算不足以應對當前的風險水平，資金與資源限制被列為訴訟準備的最大障礙。
預測還指出，稅務成為第二大爭議與調查的關注領域，這可能與跨境稅務合規日益複雜、新的國際稅務框架以及當局加強審查有關，導致稅務爭議的頻率與風險升高。
2026年主要爭議趨勢快照
根據受訪者，以下類型的爭議在2026年對其組織構成最大風險(由認定為最大風險的比例排序)：
資料隱私/網絡安全：18%
稅務：12%
貿易制裁/出口管制：11%
ESG：9%
就業：8%
產品責任與消費者爭議：7%
AI相關(，例如偏見、責任、濫用)：6%
反壟斷/競爭：6%
商業/合約：6%
智慧財產權/專利/商標：6%
品牌/聲譽：6%
2026年，組織面臨的爭議與調查的首要風險相同——網絡安全與稅務。
網絡安全與資料隱私爭議(18%)以及調查(17%)已成為數位化流程與運營日益增加、跨境監管體系日益複雜以及攻擊手段日益高明的不可避免的現實。
稅務則是第二大爭議(12%)與調查(11%)風險，反映出跨境稅務合規、轉讓定價審查與國際稅務框架變化的複雜性。例如，儘管1月5日推出的Side-by-Side方案引入了多項有利的安全港，但OECD的“第二支柱”全球最低稅率仍將為美國及非美國母公司多國企業增加稅務複雜性。全球最低稅的推行增加了層層複雜性，全球各地的司法管轄區仍在努力平衡將全球稅務規定納入國內法與建立有效且可管理的報告與合規機制之間的關係。其他擔憂還包括培養管理與審核此類制度所需的技能，該制度要求熟悉多個會計標準與國內稅制的細微差別。在此背景下，企業應為所有重要司法管轄區的第二支柱爭議做好準備。
貿易制裁與出口管制、ESG與就業也位列前列，強調除了緊迫的壓力外，組織正更廣泛地應對多元化的風險組合。
科技、地緣政治與供應鏈中斷推動外部爭議風險。
人工智慧的快速部署以及日益複雜的網絡安全威脅與資料隱私法規，使數據驅動的風險成為2026年外部爭議暴露的首要推動力，80%的受訪者將其列為關注點。各國政府正努力鞏固國家安全利益，特別是在能源、水資源、食品、科技、健康與金融服務等關鍵基礎設施領域。這促使制定新的網絡法律，規定必須在一定時間內報告重大網絡事件，例如歐盟的NIS2指令、美国的CIRCIA以及新加坡的《網絡安全法》。這些法律要求關鍵基礎設施運營商在規定時間內報告重大網絡事件，以保障國家安全與基本服務。
同時，79%的組織將地緣政治與貿易政策視為威脅，因為制裁、關稅與出口管制干擾全球運營，並在跨境合約與執行中造成不確定性。特別是在德國(84%)與英國(84%)，這反映出這些經濟體對外貿易的高度依賴性。
運營與供應鏈中斷，佔比78%的受訪者，也持續考驗組織的韌性。
資源限制暴露出組織的風險準備不足
超過三分之一，38%的組織表示，他們2026年的爭議預算不足以應對當前的風險，這可能導致對爭議的反應變得較慢且效果較差。資源有限的組織難以徹底調查問題、聘請專業律師或同時管理多個案件。這些限制降低了彈性，也增加了在爭議意外升級時延遲或被動決策的風險。資金與資源限制(55%)以及跟不上監管變化的能力(52%)，也成為組織訴訟準備的最大障礙。像供應鏈脆弱性(47%)這樣的障礙，尤其在工業、製造與運輸等擁有複雜且敏感供應鏈的行業中尤為明顯。
跨境調查在2026年構成重大威脅
令人驚訝的是，82%的受訪者擔心在2026年可能受到跨境調查，而資料保存/取證(52%)與跨境協調(48%)則被認為是組織在調查準備方面面臨的最大挑戰。這凸顯出跨境調查風險的嚴峻現實與組織應對能力之間的落差。特別是在新加坡(88%)與香港(85%)，這些地區作為區域內跨境貿易、金融流動與資料傳輸的重要樞紐，對此類風險的擔憂尤為強烈，加上亞太地區吹哨者活動的激增。
現代仲裁需適應複雜性。
國際仲裁仍是跨境爭議解決的基石，以其彈性、中立、保密性與跨境執行力受到重視。在中期內，組織預計國際仲裁面臨的最大挑戰來自數位轉型與資料安全、成本與時間，以及地緣政治問題。技術的採用與整合，尤其是網絡安全威脅與AI的倫理使用，預計在虛擬聽證、數位證據管理與法律研究等領域帶來挑戰。
關於貝克·麥肯錫
貝克·麥肯錫的2026年《全球爭議預測》調查了600位負責或在爭議與調查中扮演關鍵角色的高階決策者，這些企業的年度營收均超過5億美元。受訪者來自美國、英國、德國、新加坡、香港與巴西。
擁有超過1,000名經驗豐富、專精於爭議與調查的律師，這些律師根植於本土司法管轄區，並擁有深厚的行業知識，貝克·麥肯錫的爭議解決實務是全球最大、最具聲譽的之一。其服務經常涉及國際間新穎且具有先例意義的案件，甚至在某些市場，競爭律所尚未建立本地據點。
本文最初刊登於《地緣政治與貿易政策預計將塑造2026年爭議格局》——根據貝克·麥肯錫針對加密貨幣的調查報告，為您提供加密新聞、比特幣新聞與區塊鏈最新資訊的可信來源。
