韓國推動建立國家獨立的人工智慧生態系統，卻遇到意想不到的阻礙。在該國旗艦的政府AI比賽中，超過一半的決賽入圍者被發現使用外國技術，在某些情況下甚至是中國原創的程式碼——這一發現正值首爾投入創紀錄資金的時候。
議會批准了2026年727.9兆韓元($495.8億)的預算，李在明總統更是將AI投資額提高到10.1兆韓元($6.9億)，是原來的三倍多。政府將AI定位為韓國未來經濟競爭力和國家安全的基石。
一個昂貴的諷刺 這場爭議令人震驚，因為比賽的明確目標是減少對美國和中國AI系統的依賴。這個於去年六月啟動、為期三年的計畫，旨在到2027年選出兩個國內冠軍，提供完全基於韓國自主技術的模型。
事實證明情況更為複雜。在五個決賽入圍者中，有三個被發現包含外國程式碼或元件，其中包括與中國相關的技術。
“從零開始並不實際” 參與公司辯稱，忽視現有的開源生態系統並從零重建一切既低效又不切實際。批評者則反駁，依賴外國工具會帶來安全風險，並破壞“主權AI”的理念。 哈佛電機工程教授魏桂然（Gu-Yeon Wei），熟悉這場比賽，他表示完全禁止外部程式碼是不可行的： “如果你放棄開源軟體，你將失去大量的利益。” 全球各國政府面臨同樣的困境：如何在不影響創新速度的情況下，減少對外國技術的依賴，這個領域關乎經濟實力與國防。
決賽者焦點：Upstage、Naver與SK Telecom 最受關注的是Upstage，因為Sionic AI的CEO高錫賢（Ko Suk-hyun）聲稱其模型與中國智樸AI（Zhipu AI）的開源系統有明顯相似之處，包括程式碼中的版權標記。 Upstage則進行了現場驗證，展示開發日誌，證明其模型是用內部方法訓練而成。然而，公司也承認，其推理程式碼中包含了全球常用的開源元件。高錫賢後來也道歉了。 隨後，焦點轉向其他決賽者。Naver被指其視覺與音訊編碼器與阿里巴巴和OpenAI的產品相似。SK Telecom則被質疑其推理程式碼與另一家中國AI公司DeepSeek的相似之處。 Naver與SK Telecom都承認使用了標準的外部元件，但強調其核心學習與訓練引擎是自主開發的。
規則不明，辯論激烈 一個核心問題仍未解決：比賽規則從未明確規定是否允許使用外國開源程式碼。韓國科學技術部自爭議爆發以來尚未發布新指導方針。不過，科學部長裴慶勳（Bae Kyung-hoon）表示，他歡迎這場辯論： “看到我們的AI產業現在充滿活力的技術討論，我看到韓國AI的光明未來。”
利害關係 到2027年，兩個獲勝者必須達到全球領先模型（如OpenAI或Google）的95%以上性能。作為回報，他們將獲得政府在數據、人才和關鍵AI晶片方面的資金支持。 這一事件凸顯了一個更廣泛的真理：主權AI不僅僅是預算問題。它是關於在開放與安全、速度與控制之間劃定界線的考驗，以及在一個深度全球化的科技生態系中，建立真正國家級AI堆疊的可行性。
#AI , #SouthKorea、#INNOVATION , #Geopolitics、#technews
保持領先一步——關注我們的專頁，掌握加密貨幣世界的重要資訊！ 注意： 本文章所呈現的資訊與觀點僅供教育用途，切勿將其視為任何情況下的投資建議。本文內容不應被視為財務、投資或其他任何形式的建議。我們提醒，投資加密貨幣具有風險，可能導致財務損失。
