霍斯金森表示，特朗普時代惡化了美國的加密貨幣政策

• 霍斯金森表示，特朗普幣將加密貨幣政治化，助長詐騙，並在監管的關鍵時期損害了公眾信任。

• 他認為迷因幣的衰退阻礙了參議院在GENIUS和CLARITY法案上的進展，將加密貨幣變成了黨派分歧的議題。

• 霍斯金森批評白宮協調薄弱以及意外加入ADA儲備，警告政治風險上升。

卡爾達諾創始人查爾斯·霍斯金森在最近的美國媒體訪談中批評了特朗普政府的加密貨幣政策。他表示，2024年11月大選後採取的行動削弱了監管進展。霍斯金森解釋說，迷因幣的推出、政策漏洞和協調不力阻礙了兩黨立法，並重塑了加密貨幣的政治地位。

迷因幣推出與政策衝擊

霍斯金森，Input Output Group的CEO，在接受CoinDesk訪問時分享了他的看法。他聚焦於特朗普幣在2025年就職前的推出。值得注意的是，他表示此舉將加密貨幣政治化，並制度化了掠奪性行為。

他將此舉比作面向零售的迷因幣平台如Pump.Fun。然而，他強調其中的差異在於政府的直接參與。根據霍斯金森的說法，特朗普幣後來從高點下跌超過80%。這一下跌伴隨著更廣泛的迷因幣崩潰，造成許多買家的損失。

他還表示，這次推出助長了詐騙和過度投機。因此，公眾觀感迅速轉變。霍斯金森認為，這種轉變在關鍵立法期內損害了信任。

兩黨合作窗口關閉

霍斯金森表示，2025年初為加密貨幣監管提供了一個罕見的兩黨合作窗口。他提到GENIUS法案和數字資產市場清晰法案。然而，他指出迷因幣的爭議引發了民主黨的抵制。

2025年，眾議院在兩黨支持下通過了CLARITY法案。然而，參議院的進展因對特朗普加密關係的擔憂而放緩。根據霍斯金森的說法，這些擔憂使加密貨幣成為了黨派分歧的議題。

他表示，期間政府未能諮詢行業領袖，導致監管動能停滯。他補充說，缺乏結構阻礙了共識的形成。

領導缺失與行業摩擦

霍斯金森批評政府內部協調不足。他描述白宮的聯繫為不一致且不清楚，並舉例說明曾發出邀請但未說明原因就撤回。

他還談到ADA被納入擬議的加密儲備中。霍斯金森表示，他和團隊都未提前收到通知，並對此決策帶來的政治風險表示擔憂。

此外，他批評加密顧問David Sacks，稱其不具資格，並敦促其在CLARITY法案未通過時辭職。與此相反，CoinFund總裁Chris Perkins則提出不同觀點，稱監管機構的參與更為積極。

Perkins指出，Chevron案後的法律複雜性拖慢了立法進程。他還提到近期的參議院努力，包括Blockchain Regulatory Certainty法案。白宮未對置評請求作出回應。