Sự trỗi dậy và sụp đổ của 3 dự án Crypto chưa bao giờ đáp ứng được kỳ vọng

• ATOM: Công nghệ mạnh đã thành công, nhưng giá trị token yếu đã khiến tăng trưởng dài hạn bị giới hạn.

• ALGO: Tham vọng của các tổ chức dần tắt khi nhà phát triển và thanh khoản ưu tiên các blockchain cạnh tranh.

• IOTA: Tầm nhìn táo bạo về “kinh tế máy móc” thất bại trong việc đạt được mức độ ứng dụng rộng rãi ngoài đời thực.

Lịch sử crypto có rất nhiều dự án đầy tham vọng với những lời hứa táo bạo và công nghệ đầy hứng khởi. Một số thu hút hàng tỷ USD và cộng đồng trung thành. Những dự án khác nhận được sự ủng hộ từ các nhà phát triển uy tín và các tổ chức lớn. Tuy nhiên, công nghệ mạnh tự nó không bao giờ bảo đảm thành công bền vững. Nhu cầu thị trường, mức độ hoạt động của nhà phát triển và giá trị token rõ ràng quan trọng không kém. Cosmos, Algorand và IOTA đều đưa ra những tầm nhìn riêng cho blockchain. Ngày nay, cả ba vẫn còn thấp xa so với các đỉnh cũ, dù đã nhiều năm phát triển và đổi mới.

Cosmos (ATOM)

Nguồn: Trading View

Cosmos đặt ra một mục tiêu đầy tham vọng. Dự án muốn mọi blockchain có thể giao tiếp mà không bị rào cản. Các nhà phát triển có thể xây dựng các mạng độc lập thông qua Cosmos SDK. Những mạng này có thể trao đổi dữ liệu thông qua giao thức Inter-Blockchain Communication. Trong thị trường bull năm 2021, nhiều nhà đầu tư tin rằng Cosmos sẽ trở thành trung tâm chính của crypto. Công nghệ đã đạt được phần lớn tầm nhìn đó. Các dự án phổ biến như Celestia, Injective, Sei, Terra và dYdX đã áp dụng các công cụ của Cosmos. IBC vẫn xử lý khối lượng giao dịch có ý nghĩa trên các mạng được kết nối. Tuy nhiên, ATOM không bao giờ nắm bắt đủ giá trị từ hệ sinh thái đang phát triển đó. Mỗi blockchain mới ra mắt lại mang theo một token gốc khác, các trình xác thực tách biệt và nguồn doanh thu độc lập.

Algorand (ALGO)

Nguồn: Trading View

Algorand bước vào thị trường với uy tín học thuật đặc biệt. Người sáng lập Silvio Micali nhận được sự tôn trọng toàn cầu đối với nghiên cứu mật mã. Mạng lưới mang lại các giao dịch nhanh, xác nhận tức thời và phí cực thấp. Độ tin cậy không bao giờ trở thành vấn đề vì chuỗi tránh được các sự cố lớn. Nhiều người kỳ vọng các tổ chức và chính phủ sẽ đón nhận Algorand. Dự án đã giành được quan hệ đối tác FIFA World Cup và một số chương trình thí điểm của chính phủ. Những thông báo đó tạo ra sự lạc quan trong cộng đồng. Thật không may, mức độ chấp nhận dài hạn không đáp ứng được kỳ vọng. Các nhà phát triển ngày càng ưu tiên các mạng Ethereum layer-2 và Solana. Thanh khoản DeFi vẫn hạn chế hơn so với các hệ sinh thái cạnh tranh. Các thí điểm của chính phủ tạo ra ít hoạt động blockchain lặp lại. Hiện tại, Algorand tập trung vào bảo mật hậu lượng tử và tài sản ngoài đời thực.

IOTA (IOTA)

Nguồn: Trading View

IOTA hứa hẹn một tương lai được vận hành bởi các máy móc kết nối. Dự án thay thế các khối truyền thống bằng Tangle, một đồ thị bất chu trình có hướng. Mỗi giao dịch sẽ xác nhận hai giao dịch khác. Về lý thuyết, mức độ hoạt động cao hơn sẽ cải thiện hiệu suất mạng. Ý tưởng đó đã thu hút sự quan tâm khổng lồ trong năm 2017. Thực tế lại đi theo hướng khác. Các khoản thanh toán “máy với máy” như kỳ vọng không đạt được mức áp dụng phổ biến. Một hợp tác với Microsoft được thảo luận rộng rãi sau đó hóa ra kém quan trọng hơn nhiều người tin tưởng. Các vấn đề bảo mật liên quan đến ví Trinity tiếp tục làm suy giảm niềm tin. Các tranh chấp công khai giữa các thành viên sáng lập tạo thêm bất định. Nhóm sau đó đã xây dựng lại mạng theo thiết kế Layer 1 dựa trên Move, tập trung vào tài chính phi tập trung và tài sản ngoài đời thực. Cú “reset” kỹ thuật đó đã giải quyết nhiều điểm yếu trước đó.

Công nghệ mạnh không bao giờ bảo đảm thành công bền vững. Nhu cầu bền vững cũng quan trọng không kém. Cosmos, Algorand và IOTA đều giải quyết các thách thức kỹ thuật có ý nghĩa. Tuy nhiên, giá trị token yếu, mức độ chấp nhận hạn chế hoặc câu chuyện thay đổi đã làm chậm tăng trưởng dài hạn. Những dự án này nhắc nhà đầu tư rằng năng lực triển khai và nhu cầu quan trọng không kém gì đổi mới.