Phi tập trung không có ý nghĩa nhiều nếu mạng không thể sử dụng khi nhu cầu tăng cao.


Liberdus được xây dựng trên Shardus, sử dụng sharding và cân bằng tải để năng lực mạng có thể mở rộng khi nhiều nút tham gia.
Quyền riêng tư cần một hạ tầng có thể mở rộng theo lượng người dùng thực tế.
@liberdus
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • 1
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
VolatilityPack
· 23giờ trước
Tắc nghẽn mạng là vấn đề nan giải của nhiều blockchain công khai, cách tiếp cận mở rộng linh hoạt theo kiểu Liberdus như vậy khá thực tế. Nhưng khi số lượng node tăng lên, liệu hiệu năng có thực sự được cải thiện tuyến tính không? Mong có dữ liệu để kiểm chứng.
Xem bản gốcTrả lời0
StainedGlassNFT
· 07-24 15:18
Phân mảnh thực sự có thể giải quyết vấn đề mở rộng, nhưng hiệu quả trong ứng dụng thực tế còn phải dựa vào hiệu suất của testnet.
Xem bản gốcTrả lời0
FundingBoatman
· 07-24 15:01
Phân mảnh + cân bằng tải là hướng đi, nhưng khi số lượng nút tăng lên, độ phức tạp truyền thông mạng cũng tăng theo; nhóm sẽ giải quyết vấn đề đồng bộ hóa như thế nào? Mong được xem tài liệu whitepaper kỹ thuật.
Xem bản gốcTrả lời0
DCABeliever
· 07-24 14:54
Nghe thì có vẻ ổn, nhưng đừng lại là một dự án “vẽ bánh” nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
PFPPhilosopher
· 07-24 14:53
Người dùng thật ra quan tâm nhiều hơn liệu khi mạng bị tắc nghẽn có thể trải nghiệm mượt mà hay không. Nhiều blockchain bị gọi là có thể mở rộng, nhưng hễ có vài nghìn dApp đổ vào thì lại sụp đổ. Liberdus nếu thật sự có thể cân bằng tải động thì đúng là có tiềm năng. Về quyền riêng tư, các công nghệ như zero-knowledge proofs hẳn là phải có chứ? Hy vọng có thể tích hợp zk-SNARKs.
Xem bản gốcTrả lời0
InvisibleMarketMaker
· 07-24 14:49
Mở rộng và quyền riêng tư thường xung đột, nhưng Liberdus dường như muốn “làm hai tay một lúc”. Công nghệ phân mảnh tự nó không mới, cái khó nằm ở việc triển khai giao tiếp xuyên phân mảnh và bảo mật. Nếu thật sự có thể mở rộng theo nhu cầu mà không đánh đổi quyền riêng tư, thì đó đúng là một bước đột phá. Hy vọng sẽ thấy thêm nhiều chi tiết kỹ thuật và báo cáo kiểm toán.
Xem bản gốcTrả lời0
Compounder
· 07-24 14:47
Nút thắt của các blockchain riêng tư thường nằm ở tốc độ giao dịch. Liberdus sử dụng lý thuyết phân mảnh (sharding) của Shardus để về mặt lý thuyết giải quyết vấn đề này, nhưng cần theo dõi liệu có thể đồng thời duy trì tính phi tập trung hay không. Chờ đợi việc ra mắt mainnet.
Xem bản gốcTrả lời0
MixedStrategy
· 07-24 14:44
Riêng tư + khả năng mở rộng, đó là “tiêu chuẩn” của năm 2025 đấy. Xem thử các bạn có làm được không.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Đã ghim