Luận điểm của tôi về Đạo luật Clarity cho Substack gần như đã hoàn tất.



Câu hỏi lớn nhất là: liệu Đảng Dân chủ có thông qua dự luật này trước tháng 8 không?

Nhiều đảng viên Dân chủ tỏ ra hoài nghi về crypto và đã thúc đẩy việc quản lý chặt chẽ hơn. Nhưng liệu điều đó có đủ để ngăn dự luật này không?

#EventContractsLaunch #TrumpAgreesToClarityEthicsClause
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • 2
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
AllInDissuader
· 34phút trước
Nếu dự luật được thông qua, thị trường dự đoán sẽ nhận được sự công nhận về mặt pháp lý, và điều này có thể là một trong những chất xúc tác lớn nhất trong nửa cuối năm.
Xem bản gốcTrả lời0
SocialEngineer
· 44phút trước
Ngắn hạn thì bi quan, dài hạn thì lạc quan; trong loại thị trường dao động này vẫn cần theo dõi những diễn biến từ phía chính sách.
Xem bản gốcTrả lời0
BTCHistorian
· 47phút trước
Tôi nghĩ điều then chốt là khoảng cách bất đồng giữa phe cấp tiến và phe ôn hòa trong nội bộ Đảng Dân chủ lớn đến đâu, liệu họ có thể hình thành lập trường thống nhất trước tháng 8 hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeAndChart
· 48phút trước
Về dài hạn, dù trước tháng 8 có hay không, quy định về tiền mã hóa của Mỹ chỉ có thể ngày càng rõ ràng hơn—đó là xu hướng tất yếu.
Xem bản gốcTrả lời0
GrammarNazi
· 57phút trước
Cuộc tranh luận trên Substack này rất thú vị, khi liên hệ Đạo luật Clarity với chính trị bầu cử, không biết cuối cùng kết quả sẽ ra sao.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractReader
· 59phút trước
Hy vọng lần lập pháp này sẽ đưa ra một khuôn khổ công bằng, minh bạch, nhằm tránh sự phân mảnh trong quản lý của các bang.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Đã ghim