Các đề xuất quản trị mới của Solana: Một sự chuyển hướng chiến lược

Quỹ Solana đã chính thức triển khai Solana Governance Proposals (SGP), một động thái đánh dấu bước tiến quan trọng trong cách mạng lưới xử lý việc ra quyết định. SGP so với SIMD: “Tại sao” so với “Như thế nào” Để hiểu SGP, trước tiên bạn phải hiểu nó không phải là gì. Nhiều người sẽ tự nhiên so sánh nó với quy trình Tài liệu Cải tiến Solana (SIMD) hiện có, nhưng chúng phục vụ hai mục đích riêng biệt:
SIMD là bản thiết kế kỹ thuật: Chúng trả lời câu hỏi “làm thế nào” một thay đổi kỹ thuật nên được triển khai. Chúng được các nhà phát triển cốt lõi xem xét để đảm bảo tính toàn vẹn của giao thức.

• SGP là các chỉ thị định hướng: Chúng trả lời câu hỏi “chúng ta có nên làm điều này không?” Những điều này liên quan đến ý chí cộng đồng và chiến lược cấp cao. Hãy nghĩ theo cách này: SGP là ý chí chính trị, trong khi SIMD là sự thực thi kỹ thuật.

Một ví dụ hoàn hảo về điều này là đề xuất “Alpenglow”. Trước đây, cộng đồng đã cố gắng đưa điều này qua quy trình SIMD trước khi các chi tiết kỹ thuật sẵn sàng hoàn toàn. Nó đã tạo ra xích mích vì các nhà phát triển cần một “đèn xanh” về khái niệm trước khi dành thời gian xây dựng bản thiết kế. Với SGP, cộng đồng giờ đây có thể cung cấp phiếu bầu “có” trước, xác thực hướng đi trước khi các công việc kỹ thuật nặng nhọc bắt đầu.

| Tính năng | | --- | SGP (Các Đề xuất Quản trị Solana) | SIMD (Các Tài liệu Cải tiến Solana) | | --- | --- | --- | | Câu hỏi chính | “Chúng ta có nên làm điều này không?” | “Chính xác thì chúng ta làm điều này như thế nào?” | | Cấp độ | Cấp cao, định hướng | Đặc tả giao thức chi tiết | | Quyết định bởi | Bỏ phiếu trên chuỗi có trọng số cổ phần | Đánh giá kỹ thuật bởi các nhà phát triển cốt lõi | | Yêu cầu về độ chín muồi | Một ý tưởng rõ ràng đáng để có tín hiệu cộng đồng | Một thiết kế hoàn chỉnh, có thể triển khai |

Một “Van áp lực,” Không phải là Chiếm đoạt quyền lực Một quan niệm sai lầm phổ biến là SGP thay thế vai trò của các nhà phát triển cốt lõi. Không phải vậy. Quy trình SGP tốt nhất được mô tả như một cơ chế ngắt. Đường ống phát triển thông thường—nơi các nhà phát triển đề xuất SIMD—tiếp tục hoạt động như trước đây. SGP chỉ phát huy tác dụng khi cộng đồng cảm thấy một quyết định đủ quan trọng để yêu cầu một cuộc bỏ phiếu chính thức có trọng số cổ phần.

• Ngưỡng: Để kích hoạt một cuộc bỏ phiếu SGP, một đề xuất phải nhận được sự ủng hộ từ ít nhất 15% tổng số cổ phần hoạt động của mạng lưới.
• Mục đích: Rào cản cao này đảm bảo rằng mạng lưới không bị tắc nghẽn bởi các cuộc bỏ phiếu tầm thường. Nó là một “van áp lực” dành riêng cho các vấn đề có tác động kinh tế lâu dài, nơi cộng đồng yêu cầu một vị trí tại bàn đàm phán.

Cơ chế Hoạt động Như thế nào Khi một SGP được khởi xướng, nó tuân theo một lộ trình có cấu trúc, minh bạch. Mỗi đề xuất bao gồm một tài liệu markdown (mô tả chi tiết lý do) và một bản ghi trên chuỗi được liên kết với một commit SHA cụ thể, bất biến. Điều này đảm bảo rằng đề xuất đang được bỏ phiếu không thể bị thay đổi giữa chừng. Các Quy tắc Bỏ phiếu:

• Đệ trình: Yêu cầu một validator có ít nhất 100.000 SOL được staking.
• Kích hoạt: 15% cổ phần hoạt động phải tín hiệu ủng hộ để chuyển sang bỏ phiếu chính thức.
• Phê duyệt: Yêu cầu siêu đa số hai phần ba (66.67%) của cổ phần “Ủng hộ” và “Phản đối” tham gia (các phiếu trắng bị loại trừ).
• Mốc thời gian: Toàn bộ chu kỳ mất khoảng 22 ngày (11 kỳ nguyên) kể từ thời điểm đạt được ngưỡng ủng hộ cho đến kết quả cuối cùng.

Bức tranh lớn: Sự trưởng thành của Quản trị Trong nhiều năm, lời chỉ trích về Solana là quản trị của nó quá tập trung, phụ thuộc nhiều vào chuyên môn của các nhà phát triển cốt lõi. Mặc dù cách tiếp cận này cho phép tốc độ và hiệu suất đáng kinh ngạc, nó khiến những người staking và validator cảm thấy như hành khách trên xe buýt của người khác. SGP thay đổi động lực đó bằng cách hệ thống hóa tiếng nói của cộng đồng. Nó không trao chìa khóa vương quốc cho một DAO, cũng không làm chậm các công việc kỹ thuật quan trọng. Thay vào đó, nó tạo ra một kênh chính thức cho các quyết định kinh tế và chiến lược mà trước đây dựa vào sự đồng thuận không chính thức. Bài kiểm tra thực sự sẽ đến trong những tháng tới. Chúng tôi sẽ theo dõi để xem ngưỡng 15% đó thường xuyên đạt được như thế nào và liệu các thay đổi kinh tế gây tranh cãi có được định hướng thành công thông qua quy trình mới này hay không. Hiện tại, nó đại diện cho một sự tiến hóa chín chắn, có chừng mực cho Solana. một cách để cân bằng nhu cầu về kỹ thuật nhanh, do chuyên gia dẫn dắt với sự cần thiết của quản trị có sự hậu thuẫn của cộng đồng.