Nhà đầu tư tiền điện tử tỷ phú đối mặt với giới hạn quyên góp 132.000 đô la khi Dự luật Vương quốc Anh thắt chặt nguồn tài trợ nước ngoài

Một nỗ lực của một tỷ phú tiền điện tử có trụ sở tại Thái Lan nhằm gây ảnh hưởng đến Nigel Farage và Reform UK dự kiến sẽ bị chặn lại bởi một cuộc đàn áp lập pháp sắp tới của Anh đối với các khoản quyên góp chính trị, bất chấp những nỗ lực của ông ta để lách luật.

Những điểm chính:

• • Christopher Harborne đối mặt với lệnh chặn khoản tài trợ $19.8m cho Reform UK do giới hạn quyên góp nước ngoài nghiêm ngặt.
• • Các quy tắc mới cấm quà tặng tiền điện tử và áp dụng mức trần $132,000, bóp nghẹt nguồn tài trợ nước ngoài cho Reform UK.
• • Để giành lại ảnh hưởng, Harborne phải chuyển đến Anh và đối mặt với các loại thuế nặng của Anh đối với khối tài sản $23.8bn của mình.

Kẻ Làm Vua và Túi Tiền Sâu

Một nỗ lực của nhà đầu tư tiền điện tử và tỷ phú người Anh có trụ sở tại Thái Lan, Christopher Harborne, nhằm duy trì chiến dịch tài trợ trị giá hàng triệu đô la cho Nigel Farage và Reform UK dường như đang đi vào ngõ cụt. Mặc dù âm thầm đăng ký bỏ phiếu ở Hampshire trong một nỗ lực rõ ràng để lách các giới hạn quyên góp nước ngoài sắp tới, các nguồn tin Westminster cho biết tỷ phú này rất khó có thể tránh được một cuộc đàn áp lập pháp toàn diện đối với tiền mặt và tiền điện tử nước ngoài.

Theo một báo cáo của Guardian, sự siết chặt quy định đe dọa cắt đứt nguồn tài chính của Reform UK ngay khi Farage đặt mục tiêu củng cố vị thế của đảng mình trong nền chính trị Anh. Harborne—người đã sống ở Thái Lan hơn năm năm và hoạt động dưới cái tên Thái Lan Chakrit Sakunkrit—đã nổi lên như người làm vua thực sự của Reform UK.

Chỉ trong năm qua, ông ta đã bơm gần $20 million (£15 million) vào quỹ của đảng và một món quà cá nhân trị giá $6.6 million cho Farage ngay trước khi nghị sĩ Clacton công bố trở lại chính trường tiền tuyến. Món quà đó hiện đang là chủ đề của một cuộc điều tra gắt gao của cơ quan giám sát tiêu chuẩn quốc hội, khiến Farage tỏ ra khó chịu dưới sự soi xét của báo chí.

Khi bị chất vấn gần đây về việc hàng triệu đô la đã được chi tiêu như thế nào, Farage được cho là đã gắt gỏng rằng đó "không phải việc của các bạn," và khoe khoang: "Tôi có thể tiêu nó vào Ferrari nếu tôi muốn… Tôi có thể đặt cược vào ngựa."

Như đã được Bitcoin.com News đưa tin trước đó, nếu món quà bị phát hiện vi phạm quy tắc, Farage có thể phải đối mặt với các hình phạt từ lời xin lỗi chính thức đến đình chỉ hoặc, trong trường hợp nghiêm trọng, bị khai trừ khỏi Hạ viện.

Nhận thấy mối đe dọa từ mức trần hàng năm $132,000 sắp tới đối với các nhà tài trợ nước ngoài của Anh, Harborne gần đây đã đăng ký một địa chỉ bỏ phiếu tại Vương quốc Anh. Vào tháng 4, ông ta được cho là đã tuyên bố rằng chính phủ không nên có thể hạn chế việc quyên góp của mình, tuyên bố: "Ở đâu có ý chí, ở đó có con đường."

Tuy nhiên, Đạo luật Đại diện Nhân dân mới của chính phủ—được xây dựng dựa trên Báo cáo Rycroft mang tính bước ngoặt về can thiệp tài chính nước ngoài—có thể đã đóng cánh cửa hậu đó trước khi Harborne kịp sử dụng. Các quan chức giấu tên trong báo cáo của Guardian đã xác nhận rằng luật mới sẽ cấm các nhà tài trợ dựa trên nơi cư trú thực tế, chứ không chỉ đăng ký bầu cử. Các quan chức bầu cử hội đồng địa phương sẽ có quyền xác định liệu một nhà tài trợ có "cư trú thông thường" tại Vương quốc Anh hay không.

Vì Harborne đã sống chắc chắn ở Thái Lan trong vài năm qua, khoản đóng góp tối đa được phép của ông ta cho Reform UK sẽ giảm từ hàng triệu đô la xuống không quá $132,000. Ngoài ra, dự luật đưa ra lệnh cấm toàn bộ, không khoan nhượng đối với tất cả các khoản quyên góp tiền điện tử, phá hủy hoàn toàn phương tiện tài chính ưa thích của Harborne.

Để Harborne giành lại hoặc duy trì vị thế là nhà tài trợ chính của Reform, ông ta sẽ phải chuyển về Anh về mặt thể chất. Làm như vậy sẽ ngay lập tức khiến khối tài sản khổng lồ $24 billion của ông ta—gần đây đã đưa ông ta trở thành người giàu thứ sáu trong Danh sách Người giàu của Vương quốc Anh—bị phơi bày trước ngân khố Anh. Báo cáo Rycroft đã nhắm thẳng vào loại đòn bẩy chính trị nước ngoài này, lưu ý sự bất công vốn có của những cá nhân giàu có "đã chọn sống ở nước ngoài để đánh thuế tài sản của họ ở nước ngoài" quay lại thực hiện "các khoản quyên góp thay đổi cuộc chơi vào nền chính trị Anh."