Vans ủng hộ chính phủ Mỹ đầu tư vào các ông lớn AI như OpenAI, Anthropic, Elon Musk phản đối: Tốt nhất là phát tiền trực tiếp, trong tương lai phải chống lại giảm phát

Mỹ Phó Tổng thống Vance trong cuộc phỏng vấn công khai ủng hộ mô hình quỹ chủ quyền, cho phép chính phủ liên bang nắm giữ cổ phần của các công ty AI lớn như OpenAI, Anthropic; nếu tính theo tỷ lệ cổ phần 10% của các công ty AI lớn, khoản này có thể vượt quá 500 tỷ USD.
(Thông tin trước đó: Trump kêu gọi đầu tư vào các doanh nghiệp AI Mỹ, dự kiến trong tuần này sẽ thảo luận với OpenAI, Anthropic, xAI, trong khi Altman đề xuất ý tưởng "quỹ tài sản công cộng")
(Thông tin bổ sung: Anthropic hoàn tất khoản huy động 30 tỷ USD, phá vỡ giới hạn của Thung lũng Silicon)

Mục lục bài viết

Toggle

• Vance: "Tổng thống thích ý tưởng này"
• Logic chính trị: phân phối trước, không phải trợ cấp sau
• 500 tỷ USD là khái niệm gì
• Elon Musk đề xuất phát tiền trực tiếp

Chính phủ nắm giữ cổ phần các tập đoàn công nghệ khổng lồ, ý tưởng này trước đây bị xem là khu vực cấm trong chính sách Mỹ. Nhưng tiền lệ của Intel đã mở ra lối đi từ năm 2025, hiện tại Nhà Trắng đang tích cực hướng tới ngành công nghiệp AI.

Phó Tổng thống Mỹ JD Vance trong video mới nhất của 《The Diary of a CEO》 đã rõ ràng nói rằng, Trump ủng hộ hình thức như quỹ chủ quyền, để chính phủ liên bang nắm giữ cổ phần của các công ty AI lớn như OpenAI, Anthropic.

Vance: "Tổng thống thích ý tưởng này"

Trong cuộc phỏng vấn, người dẫn chương trình hỏi trực tiếp về dự luật "Quỹ tài sản chủ quyền AI của Mỹ" do Thượng nghị sĩ Bernie Sanders đề xuất. Luật này đề xuất đánh thuế một lần 50% cổ phần của các công ty AI lớn nhất, số thu nhập sẽ được gửi vào quỹ chủ quyền, dự kiến huy động khoảng 7 nghìn tỷ USD, người dân mỗi năm có thể nhận 1.000 USD cổ tức.

Phản hồi của Vance rõ ràng và thẳng thắn: ông thích ý tưởng này. Tôi không chắc ông sẽ nói 50%, nhưng ông thực sự ủng hộ hướng đi này.

Điều đáng chú ý là, phát biểu này vượt qua ranh giới đảng phái, ủng hộ một chính sách do một thượng nghị sĩ có màu sắc xã hội chủ nghĩa rõ rệt của Đảng Dân chủ đề xuất, dù còn giữ khoảng cách về chi tiết thuế.

Chính trị logic: phân phối trước, không phải trợ cấp sau

Vance trong cuộc phỏng vấn đã rõ ràng trình bày mối lo ngại của Nhà Trắng.

Logic của ông bắt nguồn từ cuộc Cách mạng Công nghiệp: cuộc cách mạng công nghệ đó khiến người giàu càng giàu hơn, công nhân trì trệ, cuối cùng dẫn đến hậu quả chính trị thảm khốc. Nhà Trắng cho rằng, nếu để OpenAI, Anthropic, xAI phát triển theo cấu trúc vốn hiện tại thành các doanh nghiệp độc quyền trị giá nghìn tỷ, đó là một quả bom hẹn giờ về chính trị.

Giải pháp không phải là đánh thuế trợ cấp sau khi các công ty AI lớn lên, mà là "phân phối trước", trước khi của cải hình thành, để toàn dân sở hữu cổ phần.

Ý tưởng này đã có tiền lệ rõ ràng. Ngày 22/8/2025, chính phủ Trump tuyên bố chuyển đổi trợ cấp của Đạo luật CHIPS của Intel thành cổ phần: chính phủ nắm giữ 10% cổ phần của Intel, mua 433 triệu cổ phiếu, giá mỗi cổ phiếu 20,47 USD, tổng đầu tư 8,9 tỷ USD. Tiền lệ hiện đại về việc chính phủ Mỹ trực tiếp nắm giữ cổ phần doanh nghiệp đã hình thành.

500 tỷ USD là khái niệm gì

Nếu áp dụng logic tương tự cho ngành công nghiệp AI, quy mô hoàn toàn khác biệt.

Hai công ty OpenAI và Anthropic đều có giá trị gần 1 nghìn tỷ USD, đã nộp đơn IPO, hợp nhất với xAI, trong khi IPO của SpaceX vượt mốc 2 nghìn tỷ USD. Nếu tính thêm Meta AI, Google DeepMind, hạ tầng AWS, tài sản liên quan đến AI ước tính bảo thủ vượt quá 5 nghìn tỷ USD.

Nếu chính phủ nắm giữ 10% cổ phần, giá trị sổ sách sẽ đạt 500 tỷ USD, lớn hơn tổng quy mô của tất cả các quỹ phòng hộ của Mỹ cộng lại.

Elon Musk đề xuất phát tiền trực tiếp

Tuy nhiên, phản đối từ thị trường cũng rõ ràng. Elon Musk đã đề xuất phương án thay thế trên X:

Tốt nhất vẫn là chính phủ trực tiếp phát tiền cho dân.

Miễn là tăng trưởng của hàng hóa và dịch vụ vượt quá tăng trưởng của cung tiền (đặc biệt là trong phát triển trí tuệ nhân tạo và robot), sẽ không xảy ra lạm phát.

Thực tế, dự đoán của tôi là chúng ta sẽ phải chiến đấu quyết liệt chống lại giảm phát!

Logic của ông là, tăng trưởng hàng hóa và dịch vụ do AI và robot mang lại sẽ vượt quá tăng trưởng cung tiền, không gây lạm phát, mà vấn đề lớn hơn trong tương lai là giảm phát. Chính phủ nên phát tiền trực tiếp, chứ không quản lý một danh mục cổ phiếu khổng lồ.

Nhà đầu tư Mark Cuban từ góc độ thị trường vốn đặt câu hỏi: Các công ty AI vẫn cần huy động hàng nghìn tỷ USD, nếu chính phủ ép buộc lấy cổ phần, các công ty này sẽ khó huy động vốn, có thể làm chậm tốc độ phát triển AI.

Vấn đề cốt lõi của cuộc tranh luận ngoài việc "chính phủ có nên nắm giữ cổ phần" còn là một câu hỏi sâu xa hơn: trong cuộc cách mạng công nghệ có thể định hình lại mọi ngành nghề này, của cải nên được phân phối như thế nào, và ai sẽ quyết định cơ chế phân phối đó. Trường hợp của Intel chứng minh rằng Nhà Trắng đã sẵn sàng sử dụng công cụ này; quy mô của các công ty AI sẽ khiến hậu quả sau khi thực thi vượt xa bất kỳ chương trình trợ cấp bán dẫn nào trước đây.