Tôi thấy thú vị về những gì Sam Altman đã bình luận trong AMA lần cuối về khả năng quốc hữu hóa OpenAI. Cơ bản, ông đã làm rõ rằng ông không thể dự đoán chính xác điều gì sẽ xảy ra nếu chính phủ Mỹ thực sự cố gắng quốc hữu hóa công ty hoặc các dự án AI khác, nhưng ông có một quan điểm rất rõ ràng về vấn đề này.



Điểm chính khiến tôi chú ý là khi ông đề cập rằng, theo thời gian, có thể một mô hình AGI do chính phủ dẫn dắt sẽ phù hợp hơn. Nghe có vẻ mâu thuẫn, phải không? Nhưng ông đã rất rõ ràng: dựa trên quỹ đạo phát triển hiện tại mà OpenAI đang theo đuổi, việc quốc hữu hóa bản thân nó không phải là điều rất có khả năng xảy ra.

Điều ông nhấn mạnh thực sự là sự nhấn mạnh vào một điều mà tôi cho là thiết yếu: sự hợp tác chặt chẽ giữa chính phủ và các công ty AI là vô cùng quan trọng. Đó không phải là một đề xuất, mà gần như là một nhu cầu. Và đây là một điểm mà nhiều người hoàn toàn bỏ qua - mọi người có xu hướng nghĩ rằng mức độ an toàn của những công nghệ này đã được đảm bảo, nhưng lại đánh giá thấp hoàn toàn những nỗ lực và khoản đầu tư khổng lồ đằng sau đó.

Ông xem điều này như một điều tích cực nói chung, nhưng đã làm rõ rằng nó xứng đáng nhận được nhiều sự tôn trọng và hiểu biết hơn nữa. Điều này hợp lý. Xây dựng một cách tiếp cận phù hợp cho AGI không phải là chuyện đùa, nó liên quan đến các vấn đề về an ninh, quy định và hợp tác vẫn đang được xác định. Thực tế là cuộc trò chuyện giữa chính phủ và các công ty công nghệ về những gì phù hợp cho tương lai của AI sẽ rất quan trọng trong những năm tới.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim