Thời gian: 31 tháng 3 năm 2026 (giờ Singapore)

Ảnh hưởng ngắn hạn
1)
· Sự kiện: Iran tấn công bằng drone vào một tàu chở dầu của Kuwait, tàu bốc cháy gần Dubai (không có thương vong, chưa xác nhận rò rỉ).
· Ảnh hưởng: Rủi ro "chứng minh" vận chuyển dầu → Biến động giá dầu thô và thành phẩm tăng cao; lợi ích từ vận chuyển dầu/ bảo hiểm, áp lực lên hàng không và hóa chất.
· Mối quan tâm: Có xảy ra tấn công thứ hai/ tràn dầu, phí bảo hiểm chiến tranh và các công ty tàu có mở rộng tạm dừng hoạt động không.
2)
· Sự kiện: Trump lại công khai đe dọa "phá hủy các giếng dầu/ lưới điện/ trung tâm xuất khẩu của Iran (bao gồm đảo Halc)" và giá dầu tăng mạnh trong phiên.
· Ảnh hưởng: Chính sách thúc đẩy "tâm lý giao dịch" → Giá dầu và thị trường Mỹ dễ bị dẫn dắt bởi một câu nói; tài sản rủi ro ngắn hạn dễ biến động hơn.
· Mối quan tâm: Trước ngày 6 tháng 4 có xuất hiện lộ trình rõ ràng hơn về "ngừng chiến/ mở eo biển" hay không, hoặc có nâng cấp các đòn tấn công thực chất không.
3)
· Sự kiện: Liên minh châu Âu gửi thư nhắc các nước thành viên chuẩn bị cho "rối loạn năng lượng lâu dài", nhấn mạnh sự dễ tổn thương nhất là nhiên liệu hàng không/ diesel, có thể xảy ra biến động cung và giá xung quanh ngày 10 tháng 4.
· Ảnh hưởng: Giá nhiên liệu hàng không/ diesel tăng trước → Chi phí hàng không, logistics, sản xuất tăng; kỳ vọng lạm phát ở châu Âu trở nên bám dính hơn, trái phiếu Mỹ/ châu Âu dài hạn dễ chịu áp lực.
· Mối quan tâm: Các nhà máy lọc dầu châu Âu có trì hoãn bảo trì không, chênh lệch giá crack của nhiên liệu hàng không, hoặc nhập khẩu thay thế (Mỹ và các nước khác) có tăng mạnh không.
4)
· Sự kiện: Tổng thống Ukraine cho biết một số đồng minh muốn Ukraine giảm tấn công từ xa các cơ sở dầu khí của Nga để tránh đẩy giá năng lượng toàn cầu lên cao hơn.
· Ảnh hưởng: Nếu hai bên đều hạn chế "tấn công năng lượng" → Rủi ro thặng dư giá dầu có thể tạm thời giảm; nếu không hạn chế → Lạm phát năng lượng tiếp tục gây áp lực lên thị trường.
· Mối quan tâm: Có xuất hiện điều kiện rõ ràng và xác thực về "tạm dừng tấn công các cơ sở năng lượng" không, và việc thực thi ra sao.
5)
· Sự kiện: Mỹ cho biết đang để các nước "tự đảm bảo" an toàn cho các tuyến hàng hải như Hormuz, đồng thời tiếp tục tăng cường lực lượng (bao gồm cả Lữ đoàn đổ bộ 82).
· Ảnh hưởng: Trách nhiệm hộ tống phân tán → Nguy cơ hỗn loạn và đắt đỏ hơn trong ngắn hạn (bảo hiểm/ vận chuyển/ chi phí vòng tránh); kỳ vọng thị trường về "giải pháp chắc chắn" giảm xuống.
· Mối quan tâm: Có hình thành được đội tàu hộ tống đa quốc gia có thể thực thi không, và khả năng duy trì lưu lượng qua các tuyến này có liên tục tăng không.
6)
· Sự kiện: Israel dự kiến phát động hành động trên mặt đất tại Lebanon, rủi ro mở rộng chiến tuyến khu vực tăng cao.
· Ảnh hưởng: Chiến tuyến nhiều hơn = chu kỳ dài hơn → Giá dầu và các tài sản trú ẩn an toàn (vàng, USD) dễ "không giảm được"; phản ứng của tài sản rủi ro khó kéo dài.
· Mối quan tâm: Quy mô hành động trên mặt đất, có kích hoạt di cư lớn hơn hoặc nâng cấp các lệnh trừng phạt không.
Ảnh hưởng dài hạn
7)
· Sự kiện: EU xác định xung đột lần này là "có thể gây rối loạn thị trường năng lượng kéo dài", yêu cầu các nước thành viên phối hợp dự trữ, cung cấp và vận hành nhà máy lọc dầu từ sớm.
· Ảnh hưởng: Tăng cường logic an ninh năng lượng châu Âu → Lợi ích dài hạn từ dự trữ, chế biến, chuỗi cung ứng thay thế; giảm giá các ngành tiêu thụ năng lượng cao.
· Mối quan tâm: Liệu EU có ban hành cơ chế mua sắm/ dự trữ/ ứng phó khẩn cấp thống nhất không, và các nước thành viên có hạn chế thương mại thành phẩm không.
8)
· Sự kiện: Giá xăng Mỹ lại vượt 4 USD/gallon, nhiều quốc gia (như Hàn Quốc, Indonesia) bắt đầu thực hiện các biện pháp tiết kiệm năng lượng.
· Ảnh hưởng: Giá dầu cao truyền sang chính trị và tiêu dùng → Dự báo tăng trưởng toàn cầu bị hạ xuống, kéo dài "giao dịch stagflation".
· Mối quan tâm: Nhiều quốc gia hơn có thể ban hành phân bổ/ trợ cấp/ giới hạn giá không, và tác động thứ cấp đến tài chính và lạm phát ra sao.
9)
· Sự kiện: Có tín hiệu rạn nứt trong quan hệ đồng minh: theo báo cáo, Ý từ chối cho Mỹ sử dụng căn cứ Sicily và các sắp xếp khác.
· Ảnh hưởng: Nếu hợp tác xấu đi → Xung đột khó kết thúc nhanh hơn; thị trường sẽ định giá rủi ro địa chính trị cao hơn (cổ phiếu, trái phiếu, ngoại hối đều biến động nhiều hơn).
· Mối quan tâm: Các đồng minh khác có theo dõi hạn chế hợp tác không, và NATO có xuất hiện bất đồng công khai không.
10)
· Sự kiện: Nâng cao lo ngại về "tác động thứ hai" của các cuộc tấn công vận tải dầu tại Biển Đỏ (các lực lượng trung gian như Houthi có thể tiếp tục gây rối), tạo ra "rủi ro kép" (Hormuz + Biển Đỏ).
· Ảnh hưởng: Hai tuyến đường chiến lược cùng không ổn → Chi phí chuỗi cung ứng toàn cầu tăng theo cấu trúc, giới hạn dưới của giá dầu và vận tải bị nâng cao.
· Mối quan tâm: Tần suất tấn công tại Biển Đỏ, các hãng tàu chính có mở rộng vòng tránh không, và các điều khoản bảo hiểm có tăng thêm không.