Cái chết của Larijani làm phức tạp thêm quá trình ra quyết định của Iran, thu hẹp các lựa chọn của nó

  • Tóm tắt

  • Cái chết của Larijani làm phức tạp quyết định của Tehran

  • Kho dự trữ các nhà quyền lực có kinh nghiệm của Iran đã giảm đi

  • Tehran đang bị đẩy sâu hơn vào chế độ dựa trên an ninh, Chủ tịch Quốc hội Qalibaf là một trong những nhân vật còn lại mạnh nhất

DUBAI, ngày 18 tháng 3 (Reuters) - Việc giết chết nhà quyền lực có ảnh hưởng nhất của Iran, Ali Larijani, đã đẩy Cộng hòa Hồi giáo vào một giai đoạn không chắc chắn hơn, làm phức tạp quá trình ra quyết định ở Tehran và thu hẹp các lựa chọn khi chiến tranh tiếp diễn.

Chiến tranh Mỹ-Israel, mở ra một trang mới về Iran bắt đầu với việc giết chết Lãnh tụ tối cao Ayatollah Ali Khamenei cùng một nhóm chỉ huy quân sự, và không có dấu hiệu giảm nhiệt, khi nhiều quan chức cấp cao khác hiện cũng bị nhắm mục tiêu bằng các cuộc không kích.

Bản tin Iran Briefing của Reuters giúp bạn cập nhật các diễn biến mới nhất và phân tích về chiến tranh Iran. Đăng ký tại đây.

Thách thức sâu hơn đối với Tehran ngày càng mang tính cấu trúc. Một hệ thống được xây dựng để chịu đựng đang bị thử thách bởi hao hụt. Khi các quan chức có kinh nghiệm lần lượt bị loại khỏi vòng chiến, số lượng nhân vật có khả năng quản lý cả chiến tranh lẫn nhà nước đang thu hẹp.

Bốn quan chức cấp cao của Iran cho biết có ít nhân vật trong hệ thống như Larijani, người có thể chuyển đổi thực tế chiến trường thành chiến lược chính trị — một khoảng trống có thể làm chậm quá trình ra quyết định và phối hợp.

Chủ tịch an ninh của Iran, Larijani, kết hợp uy tín tôn giáo hiếm có, dựa trên gia đình tôn giáo nổi bật của ông, với vị thế của một chính trị gia dày dạn có mối quan hệ sâu sắc với Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC).

Những chứng nhận này khiến ông trở thành trung gian đáng tin cậy trong hệ thống nơi các trung tâm quyền lực — từ giới tu sĩ đến bộ máy an ninh — thường cạnh tranh để giành ảnh hưởng, một trong các quan chức nói.

Alex Vatanka, nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Trung Đông ở Washington, D.C., cho biết ⁠sự mất mát của Larijani và nhiều nhân vật cấp cao khác sẽ “rõ ràng làm đảo lộn quá trình chính trị ở Tehran và thậm chí có thể đe dọa sự liên tục hoặc linh hoạt của chính sách.”

Cộng hòa Hồi giáo từ lâu đã được cấu trúc để chịu đựng mất mát các quan chức cấp cao, hai trong số các quan chức nói, nhưng họ bổ sung rằng việc thay thế Larijani như một nhà quyền lực trong điều kiện chiến tranh sẽ khó khăn hơn nhiều.

Một quan chức khác nói rằng tác động ngay lập tức là “không nhất thiết là yếu đi của Cộng hòa Hồi giáo, mà là rối loạn,” vì mất đi người như Larijani có thể làm cho quản trị trở nên phân mảnh và phản ứng hơn.

TRÙNG DƯƠNG VƯỢT LÝ TƯỞNG

Sự mất Larijani có khả năng sẽ làm hệ thống ngày càng nghiêng về các tổ chức an ninh, thắt chặt kiểm soát nhưng giảm khả năng linh hoạt — cả trong việc tiến hành chiến tranh lẫn định hình kết thúc chiến tranh, các nhà phân tích cho biết.

Ali Vaez, Giám đốc Dự án Iran của Nhóm Cơ cấu Khủng hoảng Quốc tế, nói rằng việc loại bỏ Larijani sẽ không làm hệ thống tê liệt, nhưng “sẽ lấy đi của nó thêm một nhân vật cấp cao có khả năng hành xử thận trọng trong thời điểm nguy hiểm.”

“Với mỗi vụ ám sát, Iran càng xa hơn khỏi mở cửa dân chủ và gần hơn với chế độ tiền quân hoặc sụp đổ nhà nước,” Vaez nói.

Tất cả các quan chức nói chuyện với Reuters đều cho biết mục tiêu chính của hệ thống là tồn tại.

“Toàn bộ chế độ luôn dựa trên sự sống còn và tính toán. Trong ý nghĩa đó, họ là những người cực đoan về ý thức hệ, sẽ đi xa trong chiến tranh này hoặc miễn là còn có thể, nhưng cũng sẽ tìm cách thoát khỏi,” Vatanka nói.

Các nhà phân tích đã loại trừ khả năng sụp đổ ngay lập tức của chế độ giáo phẩm ở Iran trong bối cảnh chiến tranh hoặc một cuộc đảo chính quân sự của Lực lượng Vệ binh, mặc dù họ đã siết chặt quyền kiểm soát các quyết định trong chiến tranh bất chấp việc mất các chỉ huy cấp cao.

Hỏi về khả năng đảo chính, Vaez nói: “Họ không cần. Họ đã kiểm soát hoàn toàn rồi.” Một trong các quan chức nói rằng Lực lượng Vệ binh cam kết với hệ thống velayat-e faqih, hay quyền bảo hộ của nhà luật pháp Hồi giáo.

Một cựu quan chức cải cách cao cấp nói rằng các ủng hộ cốt lõi của hệ thống giáo phẩm khoảng 12 triệu người, và “nhiều trong số họ ủng hộ Cộng hòa Hồi giáo vì họ tin vào một hệ thống do một nhân vật tôn giáo điều hành.”

SỰ CHÚ Ý CHUYỂN SANG QALIBAF

Nếu việc nhắm mục tiêu giết người của Israel tiếp tục, Cộng hòa Hồi giáo có thể nhận thấy rằng sự sống còn không chỉ là vấn đề kiên cường mà còn là vấn đề thay thế — và việc thay thế những người như Larijani còn khó hơn nhiều so với hệ thống đã xây dựng để thừa nhận, các nhà phân tích nói.

Với nhiều quan chức cấp cao bị giết, Chủ tịch Quốc hội Mohammad Baqer Qalibaf nổi bật như một trong số ít các nhân vật còn lại có cả chứng nhận quân sự lẫn ảnh hưởng chính trị.

Qalibaf, một cựu chỉ huy có mối quan hệ gần gũi với Lực lượng Vệ binh và Lãnh tụ tối cao mới Ayatollah Mojtaba Khamenei, đã lâu tự xưng là một người cứng rắn theo kiểu độc tài hiện đại.

Sima Shine, cựu nhà phân tích Mossad và hiện là nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu An ninh Quốc gia Israel, cho biết cấu trúc quyền lực mới nổi ngày càng tập trung vào Qalibaf và hệ thống an ninh.

“Chúng tôi cho rằng IRGC và Qalibaf là những người quan trọng nhất hiện nay… Qalibaf sẽ quyết định ở cấp độ quyết định, và IRGC sẽ thực hiện việc nhấn nút,” Shine nói.

Tuy nhiên, Qalibaf thiếu nền tảng tôn giáo của Larijani và mối quan hệ sâu sắc trong hệ thống tôn giáo Iran. Khoảng trống này có thể làm phức tạp nỗ lực thống nhất các phe phái trong hệ thống, dù có thể củng cố sự liên kết với lực lượng an ninh.

Hiện tại, chiến tranh có thể đang mua thời gian cho lãnh đạo, tập hợp nhà nước dù làm yếu nó đi. Nhưng cân bằng đó có thể không duy trì mãi mãi. Nếu lãnh đạo bắt đầu nhận thấy nguy cơ thực sự đe dọa sự sống còn của họ, Shine nói, họ có thể sẵn sàng thỏa hiệp hơn “vì sự sống còn của chế độ là mục tiêu quan trọng nhất.”

Báo cáo thêm của Maayan Lubell tại Jerusalem Viết bởi Parisa Hafezi Chỉnh sửa bởi Ros Russell

Tiêu chuẩn của chúng tôi: Các Nguyên tắc Tin cậy của Thomson Reuters.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim