TIỀN ĐỀ ĐẶT: Vụ kiện tập thể chống lại Uniswap bị bác bỏ

Một thẩm phán liên bang đã hoàn toàn bác bỏ vụ kiện tập thể chống lại Uniswap Labs, CEO Hayden Adams, và các nhà đầu tư VC bao gồm Paradigm và a16z.

Các nhà đầu tư mất tiền trong các token lừa đảo đã kiện Uniswap, cáo buộc rằng nền tảng này đã tạo điều kiện cho gian lận. Thẩm phán Katherine Polk Failla đã bác bỏ TẤT CẢ các yêu cầu VỚI VĨNH VIỄN, có nghĩa là các nguyên đơn không thể nộp đơn kiện lại.

Tại sao bị bác bỏ?
Tòa án phán quyết rằng Uniswap là một giao thức phi tập trung, không cần phép được vận hành bởi các hợp đồng thông minh tự động. Việc cung cấp hạ tầng nơi có thể xảy ra gian lận không đồng nghĩa với việc hỗ trợ gian lận.

Thẩm phán so sánh điều này với việc một ngân hàng không chịu trách nhiệm về việc các kẻ rửa tiền sử dụng tài khoản của nó, hoặc WhatsApp không chịu trách nhiệm về việc tội phạm sử dụng dịch vụ nhắn tin của nó.

Tại sao điều này quan trọng
Đây là một trong những phán quyết quan trọng đầu tiên xác nhận rằng các nhà phát triển DeFi KHÔNG chịu trách nhiệm về cách các bên thứ ba sử dụng mã của họ. Nó đặt ra một tiền lệ pháp lý bảo vệ mọi giao thức phi tập trung khỏi các vụ kiện tương tự.

Kẻ lừa đảo chịu trách nhiệm. Không phải giao thức. Không phải nhà phát triển.

Phản ứng thị trường: $UNI tăng khoảng 15% sau phán quyết, đạt mức $4.048.

Phán quyết này là một bước ngoặt cho toàn bộ ngành công nghiệp DeFi. Các tòa án hiện đang công nhận rằng phi tập trung hóa có ý nghĩa trong pháp luật.