#RussiaStudiesNationalStablecoin 🇷🇺

Cuộc thảo luận về tiền kỹ thuật số có chủ quyền vừa trở nên thú vị hơn khi các báo cáo cho thấy Nga đang tích cực khám phá ý tưởng về một stablecoin quốc gia. Trong khi nhiều quốc gia đang thử nghiệm CBDC, mô hình dựa trên stablecoin mang lại một góc nhìn khác — một sự kết hợp giữa linh hoạt kiểu crypto và kiểm soát tiền tệ cấp nhà nước.
Trong nhiều năm, Nga đã phải đối mặt với các lệnh trừng phạt kinh tế, hạn chế tiếp cận các hệ thống thanh toán toàn cầu và áp lực ngày càng tăng đối với các giao dịch xuyên biên giới. Trong bối cảnh đó, ý tưởng về một stablecoin liên kết với chính phủ mang lại lợi ích chiến lược. Khác với các loại tiền điện tử truyền thống, stablecoin nhằm duy trì ổn định giá, có thể gắn với dự trữ fiat, hàng hóa hoặc một rổ tài sản.
Điều làm cho sự phát triển này đặc biệt đáng chú ý là vai trò của Ngân hàng Trung ương Nga. Tổ chức này đã tiến hành dự án Rúp kỹ thuật số, nhưng một khung stablecoin có thể phục vụ các mục đích khác nhau — đặc biệt trong các thanh toán quốc tế. Stablecoin có thể lập trình, nhanh chóng và hoạt động trên các mạng phi tập trung mà không phụ thuộc nhiều vào hạ tầng ngân hàng phương Tây.
Nếu được triển khai, stablecoin quốc gia của Nga có thể ảnh hưởng đến nhiều lĩnh vực:
🔹 Thanh toán xuyên biên giới
Stablecoin do nhà nước bảo trợ có thể đơn giản hóa thương mại với các quốc gia đối tác bằng cách giảm ma sát, giảm chi phí và bỏ qua trung gian. Điều này đặc biệt phù hợp trong các khu vực tìm kiếm các phương án thay thế hệ thống thống trị bởi đô la.
🔹 Các cách tránh lệnh trừng phạt (Tác động gián tiếp)
Mặc dù không nhất thiết được thiết kế như một công cụ trừng phạt, các tài sản kỹ thuật số vốn đã giảm phụ thuộc vào các hệ thống thanh toán truyền thống. Đó là lý do tại sao các nhà quản lý toàn cầu theo dõi chặt chẽ các sáng kiến crypto có chủ quyền.
🔹 Đổi mới tài chính so với kiểm soát
Stablecoin nằm ở một điểm giao thoa thú vị. Chúng hứa hẹn hiệu quả và tốc độ nhưng cũng đặt ra câu hỏi về giám sát, thực thi chính sách tiền tệ và quyền riêng tư của người dùng. Một stablecoin do chính phủ phát hành có khả năng ưu tiên kiểm soát và tuân thủ hơn là phi tập trung.
🔹 Tín hiệu địa chính trị
Chuyển động như vậy cũng có thể phù hợp với các xu hướng lớn hơn trong BRICS, nơi các cuộc thảo luận về hệ thống thanh toán thay thế và tài sản dự trữ đang ngày càng sôi động. Các công cụ thanh toán kỹ thuật số có thể trở thành một phần của chiến lược dài hạn đó.
Từ góc độ thị trường, stablecoin có chủ quyền vừa là cơ hội vừa là sự không chắc chắn. Một mặt, chúng xác nhận công nghệ blockchain ở cấp độ cao nhất. Mặt khác, chúng có thể định hình lại dòng chảy thanh khoản, khung pháp lý và thậm chí vai trò của các stablecoin tư nhân như USDT hoặc USDC trong tài chính toàn cầu.
Câu hỏi then chốt không phải là liệu các chính phủ có sẽ token hóa tiền — xu hướng đó đã bắt đầu. Cuộc tranh luận thực sự là cách họ thiết kế các hệ thống này và những tự do hoặc hạn chế nào họ tích hợp trong đó.
Nếu Nga tiến hành, có thể sẽ thúc đẩy các thử nghiệm tương tự ở các nền kinh tế mới nổi khác. Và nếu nhiều stablecoin quốc gia cuối cùng tương tác với nhau, chúng ta có thể chứng kiến kiến trúc sơ khai của một mạng lưới tiền tệ kỹ thuật số mới.
Một điều rõ ràng là: ranh giới giữa tài chính truyền thống và crypto ngày càng mỏng đi.
🚀 Cuộc đua tiền kỹ thuật số còn rất dài.