Stablecoins chính thức chuyển từ lĩnh vực crypto hẹp sang trung tâm của cuộc đấu tranh quyền lực tại Washington. Nhà Trắng đã triệu tập một loạt các cuộc họp kín căng thẳng nhằm phá vỡ thế bế tắc về Đạo luật CLARITY, với tranh chấp cốt lõi tập trung vào một câu hỏi: Liệu người sở hữu stablecoin có được phép kiếm lợi nhuận hay không?
Tại Sao Lại Có Cuộc Chiến? Trong trung tâm của cuộc tranh luận là một sự thay đổi địa chấn tiềm năng trong bức tranh tài chính. Các nhóm ngân hàng phản đối dữ dội stablecoin sinh lợi, lập luận rằng chúng sẽ hoạt động như tiền gửi ngân hàng mà không có cùng các quy định. Họ cảnh báo điều này có thể rút hàng tỷ đô la khỏi hệ thống truyền thống—Standard Chartered ước tính có thể rút $500 tỷ đô la tiền gửi khỏi các ngân hàng Mỹ vào năm 2028. Trong khi đó, các công ty crypto lập luận rằng việc cấm thưởng sẽ kìm hãm đổi mới và sự lựa chọn của người tiêu dùng, giữ lợi thế cho các doanh nghiệp đã có vị thế.
Tình Hình Hiện Tại: Thỏa Hiệp Hay Sụp Đổ? Các cuộc họp gần đây đã tiết lộ một sự chia rẽ đáng kể. Sau một phiên họp vào ngày 2 tháng 2 kết thúc mà không đạt được thỏa thuận, một vòng đàm phán thứ hai đã diễn ra trong tuần này. Những người trong giới thạo tin mô tả các cuộc họp này là "các phiên làm việc hợp tác," nhưng phía ngân hàng vẫn giữ vững lập trường, lập luận trong một bản tuyên bố gần đây rằng bất kỳ hình thức lợi nhuận nào cũng đều không chấp nhận được.
Quan Điểm Của Nhà Trắng Cố vấn crypto của Tổng thống Trump, Patrick Witt, đang đóng vai trò trung gian, kêu gọi hai bên tìm ra một thỏa hiệp trước cuối tháng 2. Witt đã cố gắng làm dịu nỗi lo của các ngân hàng, công khai nói rằng các ngân hàng không nên cảm thấy bị đe dọa, vì họ cũng có thể cung cấp các sản phẩm stablecoin khi có được các giấy phép phù hợp của OCC. Tuy nhiên, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đã thừa nhận quan điểm của ngành ngân hàng, lưu ý rằng "biến động tiền gửi là điều rất không mong muốn."
Một Con Đường Tiềm Năng? Ngành công nghiệp crypto, qua các nhóm như Phòng Thương Mại Kỹ Thuật Số, đã báo hiệu một nhượng bộ lớn: họ sẵn sàng từ bỏ "phần thưởng giữ cố định" (như lãi suất tiết kiệm) để đảm bảo một thỏa thuận. Tuy nhiên, họ vẫn giữ vững lập trường trong việc bảo vệ phần thưởng cho các hoạt động cụ thể như cung cấp thanh khoản hoặc tham gia hệ sinh thái, điều này rất quan trọng đối với DeFi.
Thời Gian Đang Cạn Với cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 đang đến gần, cửa sổ để thông qua Đạo luật CLARITY đang "đóng nhanh," theo lời Witt. Nếu Đảng Dân chủ thắng thế tại Hạ viện, các cuộc đàm phán hiện tại có thể trở nên vô nghĩa. Các cuộc họp tiếp theo dự kiến sẽ diễn ra vào tuần tới.
Kết quả của các cuộc đàm phán này không chỉ định hình Đạo luật CLARITY; nó còn quyết định liệu stablecoins có tiếp tục là công cụ thanh toán đơn giản hay sẽ tiến hóa thành thế hệ sản phẩm tài chính sinh lợi tiếp theo. Tất cả đều đang dõi theo Nhà Trắng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#WhiteHouseTalksStablecoinYields
Cuộc Chiến Vì Tương Lai Của Crypto Nóng Lên
Stablecoins chính thức chuyển từ lĩnh vực crypto hẹp sang trung tâm của cuộc đấu tranh quyền lực tại Washington. Nhà Trắng đã triệu tập một loạt các cuộc họp kín căng thẳng nhằm phá vỡ thế bế tắc về Đạo luật CLARITY, với tranh chấp cốt lõi tập trung vào một câu hỏi: Liệu người sở hữu stablecoin có được phép kiếm lợi nhuận hay không?
Tại Sao Lại Có Cuộc Chiến?
Trong trung tâm của cuộc tranh luận là một sự thay đổi địa chấn tiềm năng trong bức tranh tài chính. Các nhóm ngân hàng phản đối dữ dội stablecoin sinh lợi, lập luận rằng chúng sẽ hoạt động như tiền gửi ngân hàng mà không có cùng các quy định. Họ cảnh báo điều này có thể rút hàng tỷ đô la khỏi hệ thống truyền thống—Standard Chartered ước tính có thể rút $500 tỷ đô la tiền gửi khỏi các ngân hàng Mỹ vào năm 2028. Trong khi đó, các công ty crypto lập luận rằng việc cấm thưởng sẽ kìm hãm đổi mới và sự lựa chọn của người tiêu dùng, giữ lợi thế cho các doanh nghiệp đã có vị thế.
Tình Hình Hiện Tại: Thỏa Hiệp Hay Sụp Đổ?
Các cuộc họp gần đây đã tiết lộ một sự chia rẽ đáng kể. Sau một phiên họp vào ngày 2 tháng 2 kết thúc mà không đạt được thỏa thuận, một vòng đàm phán thứ hai đã diễn ra trong tuần này. Những người trong giới thạo tin mô tả các cuộc họp này là "các phiên làm việc hợp tác," nhưng phía ngân hàng vẫn giữ vững lập trường, lập luận trong một bản tuyên bố gần đây rằng bất kỳ hình thức lợi nhuận nào cũng đều không chấp nhận được.
Quan Điểm Của Nhà Trắng
Cố vấn crypto của Tổng thống Trump, Patrick Witt, đang đóng vai trò trung gian, kêu gọi hai bên tìm ra một thỏa hiệp trước cuối tháng 2. Witt đã cố gắng làm dịu nỗi lo của các ngân hàng, công khai nói rằng các ngân hàng không nên cảm thấy bị đe dọa, vì họ cũng có thể cung cấp các sản phẩm stablecoin khi có được các giấy phép phù hợp của OCC. Tuy nhiên, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đã thừa nhận quan điểm của ngành ngân hàng, lưu ý rằng "biến động tiền gửi là điều rất không mong muốn."
Một Con Đường Tiềm Năng?
Ngành công nghiệp crypto, qua các nhóm như Phòng Thương Mại Kỹ Thuật Số, đã báo hiệu một nhượng bộ lớn: họ sẵn sàng từ bỏ "phần thưởng giữ cố định" (như lãi suất tiết kiệm) để đảm bảo một thỏa thuận. Tuy nhiên, họ vẫn giữ vững lập trường trong việc bảo vệ phần thưởng cho các hoạt động cụ thể như cung cấp thanh khoản hoặc tham gia hệ sinh thái, điều này rất quan trọng đối với DeFi.
Thời Gian Đang Cạn
Với cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 đang đến gần, cửa sổ để thông qua Đạo luật CLARITY đang "đóng nhanh," theo lời Witt. Nếu Đảng Dân chủ thắng thế tại Hạ viện, các cuộc đàm phán hiện tại có thể trở nên vô nghĩa. Các cuộc họp tiếp theo dự kiến sẽ diễn ra vào tuần tới.
Kết quả của các cuộc đàm phán này không chỉ định hình Đạo luật CLARITY; nó còn quyết định liệu stablecoins có tiếp tục là công cụ thanh toán đơn giản hay sẽ tiến hóa thành thế hệ sản phẩm tài chính sinh lợi tiếp theo. Tất cả đều đang dõi theo Nhà Trắng.