X Cắt bỏ Mô-đun Khuyến khích Theo Mẫu của InfoFi, Định hình Lại Mô hình Phần thưởng Xã hội

Vào ngày 15 tháng 1 năm 2026, lúc 22:39, cập nhật sản phẩm chính thức của X đã gây chấn động trong hệ sinh thái InfoFi. Nền tảng này đã chấm dứt quyền truy cập API cho các ứng dụng xây dựng dựa trên cấu trúc thưởng mẫu—các hệ thống được thiết kế để khuyến khích người dùng đăng bài, trả lời và tương tác. Trong vòng vài giờ, nhiều dự án đã thông báo tạm dừng tính năng hoặc chuyển hướng chiến lược. Phản ứng của thị trường diễn ra nhanh chóng: KAITO giảm 5.94% trong vòng 24 giờ, trong khi COOKIE giảm 3.38%, báo hiệu mối lo ngại của nhà đầu tư về tính bền vững của mô hình nội dung dựa trên khuyến khích.

Ảnh hưởng lan rộng vượt ra ngoài các con số. Các quan sát viên cộng đồng đã tổng kết sự chuyển đổi một cách thẳng thắn: kỷ nguyên của sự tham gia dựa trên thưởng đã đạt đến điểm biến đổi của nó. Những gì X gọi là điều chỉnh chính sách thực chất là một sự định vị lại căn bản—một bước đi sẽ định hình lại cách thức hoạt động của các khuyến khích nội dung trên các nền tảng xã hội.

Việc X xóa bỏ API: Khi X vạch rõ giới hạn về Nội dung dựa trên nhiệm vụ mẫu

Phản ứng của X không để lại nhiều không gian đàm phán. Nikita Bier, Trưởng phòng Sản phẩm của nền tảng, đã công bố một sự thay đổi quyết đoán trong chính sách dành cho nhà phát triển: các ứng dụng cung cấp phần thưởng token hoặc điểm cho việc đăng bài trên X sẽ mất quyền truy cập API ngay lập tức. Lý do rõ ràng—các hệ thống thưởng mẫu này đã trở thành một phương tiện chính để spam do AI tạo ra và khai thác tương tác kém chất lượng, làm tràn ngập nguồn tin với nội dung rỗng tuếch.

Đáng chú ý, lãnh đạo của X đã làm rõ rằng đây không phải là một tính toán về doanh thu. Bier nhấn mạnh rằng các ứng dụng InfoFi đã trả hàng triệu đô la cho quyền truy cập API, nhưng nền tảng cho rằng sự đánh đổi này là không thể chấp nhận được. Phát biểu này đã tiết lộ ưu tiên thực sự của X: tính toàn vẹn của nền tảng vượt trên lợi nhuận từ các nhà phát triển.

Việc thực thi cũng quyết đoán không kém. Khác với cách tiếp cận truyền thống của X là công bố chính sách rồi theo dõi việc tuân thủ, các cắt giảm API đã được thực hiện theo kiểu retroactively. Các dự án phụ thuộc vào các giao diện này đối mặt với một vách đá ngay lập tức, với nền tảng cung cấp một chiến lược dự phòng: di chuyển sang Threads hoặc Bluesky. Thông điệp rõ ràng—X không có ý định cải tổ mô hình này mà muốn loại bỏ hoàn toàn khỏi hệ sinh thái của mình.

Tại sao X từ chối mô hình, chứ không chỉ là spam

Lý do bề nổi—ngăn chặn spam AI—không đủ để giải thích lập trường không khoan nhượng của X. Vấn đề sâu xa nằm trong một xung đột cấu trúc: ai kiểm soát hệ thống khuyến khích định hình nội dung?

Logic cốt lõi của InfoFi tập trung vào phần thưởng bên ngoài: người dùng hoàn thành các hành động (đăng bài, trả lời, tương tác) không phải để thể hiện chân thật mà để nhận phần thưởng token. Mặc dù điều này tạm thời nâng cao các chỉ số hoạt động của nền tảng, nhưng về cơ bản đã biến quá trình tạo nội dung thành thực thi nhiệm vụ. Đăng bài trở thành một cơ chế để thanh toán hơn là để giao tiếp.

Khi các cấu trúc khuyến khích của bên thứ ba hoạt động ngoài quản trị của nền tảng, nền tảng đã nhường quyền kiểm soát động lực và chất lượng nội dung. Các nhà phát triển InfoFi quan tâm liệu một phản hồi có đáp ứng tiêu chuẩn thanh toán hay không—chứ không phải liệu nó có giá trị thông tin hay không. Kết quả là: nguồn cấp tin trở nên bị chiếm đóng bởi một hệ thống kinh tế bên ngoài, với các mẫu mẫu thay thế cho diễn ngôn tự nhiên.

Mối quan tâm của X vượt ra ngoài việc phân loại spam. Nền tảng nhận thức rằng việc cho phép một lớp khuyến khích song song—được tích hợp trực tiếp vào phân phối nội dung—sẽ dần làm suy yếu khả năng quản trị của nó. Theo thời gian, các thuật toán đề xuất, mối quan hệ người dùng và ưu tiên biên tập sẽ bị ảnh hưởng bởi các nhà thiết kế khuyến khích chứ không phải nhà thiết kế nền tảng.

Từ góc nhìn này, chính sách không chỉ về chất lượng nội dung; nó về chủ quyền nội dung. X chọn cách lấy lại quyền kiểm soát các cấu trúc khuyến khích định hình hệ sinh thái thông tin của mình.

Phản ứng của các dự án InfoFi: Từ đóng cửa đến chuyển hướng chiến lược

Chính sách đã thúc đẩy việc tái cấu trúc ngay lập tức trong ngành. Cookie DAO đã phản hồi bằng việc chính thức đóng cửa Snaps, nền tảng khuyến khích sáng tạo hàng đầu của họ. Nhóm đã mô tả quyết định này là “đột ngột và khó khăn,” nhưng thông điệp cốt lõi rõ ràng: tuân thủ các giới hạn của X được đặt lên hàng đầu hơn là duy trì các chiến thuật tăng trưởng mạnh mẽ. Cookie nhấn mạnh cam kết phù hợp quy định và nguồn dữ liệu chính thức, gợi ý rằng thích nghi thụ động là lựa chọn tốt hơn là chống lại chính sách.

Kaito có cách tiếp cận khác biệt rõ rệt. Thay vì đóng cửa, dự án đã công bố chuyển hướng chiến lược khỏi phân phối khuyến khích mẫu, không cần phép. Studio mới của Kaito sẽ hoạt động giống như hạ tầng marketing truyền thống—thương hiệu chọn lựa sáng tạo dựa trên tiêu chí định sẵn, với phần thưởng do nền tảng và nhà sáng tạo quyết định, chứ không phải thuật toán phân phối phần thưởng. Quan trọng hơn, mô hình này sẽ mở rộng ra ngoài X để bao gồm YouTube và TikTok, định vị Kaito như một hạ tầng không phụ thuộc nền tảng hơn là một giải pháp hack đặc thù.

Trong thông báo của mình, Kaito thừa nhận một sự thật khó khăn: ngay cả với các ngưỡng và cơ chế sàng lọc, các hệ thống khuyến khích không phép vẫn gặp khó khăn trong việc ngăn chặn nội dung kém chất lượng và khai thác tương tác. Chuyển hướng này thể hiện sự chấp nhận tích cực rằng mô hình ban đầu mâu thuẫn với lợi ích của nền tảng.

Những phản ứng này đã hé lộ một điểm ngoặt của ngành: khi các nền tảng siết chặt giới hạn giao diện và kiểm soát khuyến khích, các ứng dụng phụ thuộc buộc phải hoặc quay trở lại vị trí như công cụ (dữ liệu, phân tích, hạ tầng) hoặc tái cấu trúc căn bản theo các mô hình truyền thống tôn trọng quản trị nền tảng.

Ngoài cuộc đàn áp: Nội dung khuyến khích còn điều gì phía trước?

Thời kỳ “nông trại miệng,” như các thành viên cộng đồng gọi, không phải là dấu chấm hết cho việc định lượng nội dung hay định giá ảnh hưởng. Thay vào đó, nó đánh dấu sự kết thúc của một con đường cụ thể: các API mở cho phép khai thác thưởng trực tiếp, trong đó việc đăng bài chính là đối tượng thanh toán.

Chủ quyền nền tảng đang được khẳng định lại. X đã báo hiệu rằng các hệ thống khuyến khích bên ngoài, dù tinh vi hay có ý tốt đến đâu, cũng sẽ không được phép vượt qua quản trị nền tảng. Đây không phải là một bước đi ngoại lệ; nó phản ánh một xu hướng thắt chặt rộng hơn trong hạ tầng xã hội khi các nền tảng lấy lại quyền kiểm soát các động lực tạo nội dung.

Câu hỏi thực sự đối với các dự án InfoFi là về bản chất tồn tại: liệu họ có thể tạo ra giá trị không thể thay thế mà không kiểm soát nội dung do nền tảng sản xuất? Các hệ thống khuyến khích có thể trở thành hạ tầng bổ sung chứ không phải là quyền lực cạnh tranh?

Việc di chuyển sang Threads hoặc Bluesky chỉ mang tính tạm thời chứ không phải là giải pháp. Cho đến khi các dự án InfoFi chứng minh được giá trị độc lập khỏi quyền kiểm soát API của nền tảng, họ vẫn sẽ dễ bị tổn thương trước các chính sách thay đổi. Thông điệp mà X gửi đi giờ đã rõ ràng toàn ngành: chủ quyền nội dung đang trở về tay các nền tảng.

Đối với các dự án và nhà phát triển, đây không phải là kết thúc mà là một bước chuyển đổi—một cuộc di cư bắt buộc từ các mô hình khai thác lợi thế nền tảng sang các mô hình hợp tác nền tảng. Các cấu trúc thưởng mẫu từng thúc đẩy sự chấp nhận sẽ cần phải tiến hóa, hoặc đối mặt với nguy cơ trở nên lỗi thời vĩnh viễn.