Các doanh nghiệp muốn tận dụng hạ tầng blockchain giờ đây có một lựa chọn khả thi hơn. Chế độ Doanh nghiệp loại bỏ các điểm gây cản trở thường làm chậm quá trình chấp nhận hàng loạt: các giao dịch không phí gas và cấu trúc chi phí cố định loại bỏ nhu cầu người dùng cuối phải hiểu về cơ chế gas hoặc lo lắng về các khoản phí không thể dự đoán trước.



Điều thực sự đáng chú ý ở đây? Rào cản của Web3 không phải là tìm kiếm người dùng tốt hơn—mà là thiết kế các thiết lập mặc định tốt hơn. Hầu hết mọi người không quan tâm cách công nghệ hoạt động như thế nào; họ chỉ muốn nó hoạt động một cách liền mạch. Khi quá trình onboarding đòi hỏi kiến thức về blockchain, bạn đã mất một nửa thị trường tiềm năng của mình rồi. Bằng cách trừu tượng hóa sự phức tạp trong khi vẫn giữ được lợi ích của tính minh bạch, bạn mở ra cánh cửa cho các nhà đầu tư tổ chức và doanh nghiệp chính thống, những người cần độ tin cậy trên hết.

Ý kiến của bạn là gì—giải quyết trải nghiệm người dùng có quan trọng hơn giải quyết vấn đề phi tập trung không?
MODE-0,98%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainDecodervip
· 01-23 00:27
Theo các nghiên cứu, đã đề cập đến một mâu thuẫn bản chất — từ góc độ kỹ thuật, việc thực hiện giao dịch không gas chắc chắn liên quan đến cơ chế ủy thác, điều này về mặt nào đó hy sinh quyền kiểm soát trực tiếp của người dùng. Đáng chú ý là, Vitalik đã đề cập đến vấn đề cân bằng này trong bài báo về trừu tượng hóa tài khoản vào năm 2021. Tổng thể, UX và phi tập trung chưa bao giờ là lựa chọn hai mặt đối lập, điều quan trọng là nhà thiết kế chọn hướng nào — các ứng dụng doanh nghiệp rõ ràng sẽ ưu tiên phía trước, điều này không có gì sai. Nhưng dữ liệu cho thấy, một khi người dùng đã quen với trải nghiệm blockchain "đơn giản hóa", gần như không thể bắt họ quay lại chế độ tự quản lý gas. Vì vậy, vấn đề có thể không phải là UX thắng thế hơn so với phi tập trung, mà là chúng ta đang âm thầm viết lại định nghĩa về "phi tập trung"...
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSellervip
· 01-22 22:14
gasless thật sự chỉ là món khai vị thôi, quan trọng vẫn là phải để bà cô cũng có thể sử dụng được nữa
Xem bản gốcTrả lời0
PebbleHandervip
· 01-20 07:07
ngl giao dịch không phí này thực sự chỉ là gãi ngứa, nhưng để các tổ chức thực sự tham gia thì còn phải xem khả năng ổn định có thể chịu đựng được không
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSupportGroupvip
· 01-20 07:07
gasless thực sự là một nhu cầu thiết yếu, nhưng tôi sợ rằng cuối cùng vẫn sẽ trở thành trò chơi đổi vỏ tập trung hóa
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlertBotvip
· 01-20 06:59
nah Đây chính là con đường đúng đắn mà web3 nên đi, đừng làm những thứ rườm rà hoa mỹ nữa
Xem bản gốcTrả lời0
FromMinerToFarmervip
· 01-20 06:53
Giao dịch không phí gas này thực sự là một chiêu giảm thiểu rào cản... nhưng thành thật mà nói, tôi quan tâm hơn đến tính ổn định, dù sao các đại gia cũng không quan tâm đến khoản phí gas đó.
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerGasvip
· 01-20 06:51
Giao dịch không phí nghe có vẻ ổn, nhưng vấn đề thực sự là sau khi làm như vậy có còn gọi là web3 không...
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim