LTC最近的走势有点凶,4小时K线上KDJ的J值直接飙到85,明显处于超买状态。看起来涨得很猛,但细节不对劲——MACD虽然出现金叉,动能柱却在萎缩,这很能说明问题。K线形态走出了标准的看跌旗形,长上影线在76附近遭遇强压,这都指向一个信号:多头没有后续动力。



从盘面来看,主力在这个位置有明显的诱多迹象。缩量反弹往往就是出货的节奏,也正好是介入空单的机会。这种技术面的背离已经很清楚了,继续看好下行。
LTC0,14%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ImpermanentPhobiavip
· 17giờ trước
诶呀,MACD động lực cột này yếu ớt thế, cảm giác nhà cái lại đang chơi trò mới rồi --- Thu nhỏ khối lượng phản ứng là mánh khóe, nhìn một cái là rõ nhịp chơi xả hàng --- Giá trị J 85 quá phi lý, không ngạc nhiên khi bóng nến dài bị đập chết --- Lại là hình cờ giảm giá, đợt giảm này có lẽ không thoát được rồi --- Tín hiệu mua quá rõ ràng mà còn chưa vào short, còn chờ gì nữa --- MACD vàng cắt nhưng cột năng lượng đang suy yếu, gọi là phân kỳ, chuyện cũ rồi --- Tôi đồng ý là phe mua không còn động lực, chuẩn bị vào short --- Chiêu trò dụ dỗ mua của nhà cái, tôi đã thấy nhiều rồi, không lạ gì --- Loại phản ứng này thường là dấu hiệu nhà cái đã xả hết hàng rồi --- LTC đợt này sắp giảm rồi, tôi cược là giảm xuống
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Arbitrageurvip
· 17giờ trước
Lmao, sự phân kỳ MACD ở đây là *cử chỉ của đầu bếp* — đà tăng thực sự đang bốc hơi trong khi giá vẫn tiếp tục đẩy mạnh. Thường là một chiêu dụ thanh khoản cổ điển trước khi dump tbh
Xem bản gốcTrả lời0
MercilessHalalvip
· 17giờ trước
Cột động lượng co lại thực sự có chút vấn đề, đồng ý với quan điểm giảm giá
Xem bản gốcTrả lời0
CodeAuditQueenvip
· 17giờ trước
Điều này giống như cuộc tấn công re-entrancy trong hợp đồng thông minh, nhìn bề ngoài quy trình hoàn chỉnh nhưng thực chất logic bên dưới đã sụp đổ. Phản ứng giảm lượng vốn thực chất là quá trình tái hiện lỗ hổng, một khi báo cáo kiểm toán ra... Việc dụ dỗ này, giống như tràn số không kiểm tra, sớm muộn cũng gặp sự cố.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim