⚠️ Trong $282M tài sản tiền điện tử đã bị đánh cắp trong một cuộc tấn công xã hội kỹ thuật tinh vi nhằm vào người dùng ví phần cứng vào ngày 10 tháng 1 năm 2026.
Kẻ tấn công đã lợi dụng các chiến thuật thao túng tâm lý để truy cập vào thông tin ví của nạn nhân, vượt qua lớp bảo mật tưởng chừng như an toàn của một giải pháp lưu trữ dựa trên phần cứng. Sự cố này làm nổi bật một lỗ hổng nghiêm trọng trong chuỗi bảo mật crypto: ngay cả ví phần cứng tiên tiến nhất cũng vẫn dễ bị tổn thương khi tâm lý con người trở thành phương tiện tấn công.
Những điểm chính cần ghi nhớ cho cộng đồng:
• Ví phần cứng cung cấp khả năng bảo vệ tuyệt vời chống lại các cuộc khai thác từ xa, nhưng tấn công xã hội vẫn chưa bị đánh bại • Các nỗ lực lừa đảo qua email ngày càng tinh vi—kẻ tấn công ngày càng nhắm vào các cụm từ khôi phục và bản sao lưu seed thông qua các kênh liên lạc có vẻ hợp pháp • Các quy trình xác minh rất quan trọng: luôn xác nhận qua nhiều kênh độc lập trước khi phê duyệt bất kỳ thao tác nhạy cảm nào • Lưu trữ lạnh chỉ an toàn bằng người quản lý nó
Vụ $282M trộm cắp này là một lời nhắc nhở tỉnh thức rằng trong crypto, an ninh vận hành và cảnh giác cá nhân quan trọng không kém gì các biện pháp phòng thủ công nghệ. Ví phần cứng tinh vi nhất cũng có thể bị xâm phạm bởi một sai lầm nhỏ trong phán đoán của con người.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DegenWhisperer
· 01-17 08:54
Ví dụ ví cứng cũng không cứu được cái đầu bị lừa, thật sự vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenGambler
· 01-17 08:54
Trời ơi, 282M cứ thế mất sạch... Dù là ví cứng đắt nhất cũng không chống nổi sự ngu ngốc của con người đâu
Xem bản gốcTrả lời0
LongTermDreamer
· 01-17 08:50
Tôi đã nói rồi mà, dù ví cứng có lợi hại đến đâu cũng không thể sánh bằng cái miệng của con người. Thằng này chắc bị lừa đến mức mất phương hướng rồi...
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, chuyện này trong chu kỳ ba năm thực ra chỉ là quá trình chọn lọc những người mới bắt đầu. Những ai có thể sống đến đợt tăng giá tiếp theo đều đã từng bị dạy dỗ như vậy. Thua lỗ? Không, đó là học phí.
Xem bản gốcTrả lời0
FomoAnxiety
· 01-17 08:48
2.82 tỷ cứ thế mất hết... Nói trắng ra, dù ví cứng có đỉnh đến đâu cũng không chống nổi sự ngu dốt của con người
Xem bản gốcTrả lời0
GmGnSleeper
· 01-17 08:47
Ngay cả ví cứng cũng không thể sánh bằng trí óc con người... 282M cứ thế mất sạch, phải nói chuyện nhiều thế nào mới có thể lừa được seed phrase
Xem bản gốcTrả lời0
CompoundPersonality
· 01-17 08:42
Thật sự, công nghệ mạnh mẽ đến đâu cũng không thể vượt qua bản chất con người, sao thằng này lại tin rồi nhỉ...
⚠️ Trong $282M tài sản tiền điện tử đã bị đánh cắp trong một cuộc tấn công xã hội kỹ thuật tinh vi nhằm vào người dùng ví phần cứng vào ngày 10 tháng 1 năm 2026.
Kẻ tấn công đã lợi dụng các chiến thuật thao túng tâm lý để truy cập vào thông tin ví của nạn nhân, vượt qua lớp bảo mật tưởng chừng như an toàn của một giải pháp lưu trữ dựa trên phần cứng. Sự cố này làm nổi bật một lỗ hổng nghiêm trọng trong chuỗi bảo mật crypto: ngay cả ví phần cứng tiên tiến nhất cũng vẫn dễ bị tổn thương khi tâm lý con người trở thành phương tiện tấn công.
Những điểm chính cần ghi nhớ cho cộng đồng:
• Ví phần cứng cung cấp khả năng bảo vệ tuyệt vời chống lại các cuộc khai thác từ xa, nhưng tấn công xã hội vẫn chưa bị đánh bại
• Các nỗ lực lừa đảo qua email ngày càng tinh vi—kẻ tấn công ngày càng nhắm vào các cụm từ khôi phục và bản sao lưu seed thông qua các kênh liên lạc có vẻ hợp pháp
• Các quy trình xác minh rất quan trọng: luôn xác nhận qua nhiều kênh độc lập trước khi phê duyệt bất kỳ thao tác nhạy cảm nào
• Lưu trữ lạnh chỉ an toàn bằng người quản lý nó
Vụ $282M trộm cắp này là một lời nhắc nhở tỉnh thức rằng trong crypto, an ninh vận hành và cảnh giác cá nhân quan trọng không kém gì các biện pháp phòng thủ công nghệ. Ví phần cứng tinh vi nhất cũng có thể bị xâm phạm bởi một sai lầm nhỏ trong phán đoán của con người.