2026-01-17 07:29:34

Ghét những người dùng một số công cụ thông tin AI, phần lớn chia thành hai nhóm. Một là những người chơi hàng đầu đã hưởng lợi từ đợt bùng nổ — thông tin và thời gian đều là những thứ xa xỉ, hàng ngày dành công sức để phân biệt nội dung do máy tạo ra, thật sự là không đáng giá. Nhóm còn lại cảm thấy công việc của họ bị đe dọa, cho rằng các công cụ này đe dọa giá trị của họ. Nhưng thực tế thì sao? Những công cụ này thực chất là một phần của hệ sinh thái Web3, vai trò thúc đẩy thị trường còn lớn hơn nhiều so với tác động tiêu cực.

Những người mong chúng sụp đổ đã nghĩ chưa — một khi chúng thực sự biến mất, hiệu ứng Ma Thái sẽ còn mạnh mẽ hơn. Khoảng cách thông tin sẽ trở nên lớn hơn, tình hình các bên mạnh hơn sẽ ngày càng mạnh hơn, các bên yếu hơn sẽ ngày càng yếu đi rõ rệt. Đây không phải là lời nói quá, hãy xem xét đi.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

11 thích

Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MetaverseHomeless

· 3giờ trước

Nói một cách đơn giản, những người phản đối phần lớn là những người chưa được hưởng lợi. Thật sự nếu các công cụ AI hoàn toàn biến mất, sự chênh lệch thông tin sẽ còn lớn đến mức phi lý, lúc đó những người nhỏ lẻ sẽ là những người khóc nhiều nhất.

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeAssassin

· 3giờ trước

Thật vậy, những người ngày nào cũng kêu gọi AI công cụ sẽ chết, thực sự chưa nghĩ rõ hậu quả Chặt chém đầu, bị chặt ở đáy, đúng là một mô hình vận hành hệ sinh thái khá ổn định Hiệu ứng Matthew chẳng phải là trò chơi mà Web3 luôn chơi sao

Xem bản gốcTrả lời0

MetaLord420

· 3giờ trước

Thật lòng mà nói, đám phản đối công cụ AI phần lớn là những người có lợi ích cố hữu, tự kiếm đủ rồi thì muốn đóng cửa Hả? Ngược lại còn càng cạnh tranh hơn? Cách lý luận này có chút hợp lý đấy Tôi chỉ muốn hỏi, sau khi thực sự cấm các công cụ này thì ai sẽ vui vẻ nhất? Chắc chắn là đám đứng đầu Chênh lệch thông tin thực sự tồn tại, nếu không có công cụ cân bằng thì tầng lớp dưới sẽ còn thảm hơn Thà chống đối còn hơn học cách sử dụng, có thể thay đổi được gì chứ Đừng đùa nữa, người ta đã đặt cược từ lâu rồi, chắc chắn không phải loại công cụ này sẽ sụp đổ Hiệu ứng Ma Thái này nói không sai, thật sự sẽ còn đi xa hơn nữa

Xem bản gốcTrả lời0

CoffeeNFTrader

· 3giờ trước

Thật lòng mà nói, những người sợ bị mất việc thật sự dễ phản ứng quá mức. Hiệu ứng Matthew được đề cập rất chính xác, rào cản thông tin thực sự ngày càng cao hơn. Con người chống lại sự thay đổi là bản năng, nhưng trong môi trường Web3 thì không thích nghi chính là chờ chết. Thà học cách sử dụng các công cụ còn hơn phản kháng chúng. Những người đón nhận sớm các công cụ AI này, vài năm sau chắc chắn sẽ là người chiến thắng. Không ăn được miếng thịt đầu thì đổ lỗi cho công cụ, thật sự hơi buồn cười. Chênh lệch thông tin mới là của cải, công cụ có thể giúp bạn thu hẹp khoảng cách này, sao còn có người phản đối? Tôi thật sự không hiểu nổi. Các nhà chơi lớn sợ phiền phức thì tôi hiểu, nhưng người bình thường càng nên đón nhận, đây là cơ hội để đổi đời. Nói đơn giản là cuộc đụng độ giữa lực lượng cũ và mới, chỉ là những người thích nghi mới tồn tại. Phàn nàn không thể giải quyết vấn đề.

Xem bản gốcTrả lời0