Hệ thống lương hưu, quỹ bảo hiểm xã hội trong tương lai có thể sẽ đầu tư vào tài sản trên chuỗi không? Giả thuyết này ẩn chứa một thực tế về bế tắc công nghệ.



Các tổ chức quản lý các quỹ này thực sự quan tâm điều gì nhất? Hai từ: an toàn. Trên đó còn có sự phù hợp quy định — mỗi giao dịch đều phải chịu kiểm tra của cơ quan quản lý, có thể được đưa ra ánh sáng để xem xét. Nhưng ở đây có một vấn đề nan giải.

Chi tiết chiến lược đầu tư công khai sẽ gây ra tác động thị trường, tiết lộ mức giá mua bán và khối lượng giao dịch lại mang đến rủi ro. Vậy phải làm sao? Điều này dẫn đến mâu thuẫn kinh điển của blockchain: hoặc hoàn toàn minh bạch như Bitcoin, ai cũng có thể tra cứu; hoặc như một số đồng tiền ẩn danh, hoàn toàn ẩn danh, ai cũng không thể kiểm tra. Cả hai cực đều không phù hợp với các tổ chức.

Nhiều tổ chức đang theo dõi, chờ đợi một thứ như vậy — "Minh bạch có quyền" hoặc gọi là "Xác thực quyền riêng tư". Đối tác giao dịch và người dùng thông thường không cần biết giá mua bán cụ thể của tổ chức, nhưng cơ quan quản lý, bộ phận kiểm toán phải có thể truy cập vào toàn bộ hồ sơ trên chuỗi không thể bị sửa đổi. Chỉ có như vậy mới có thể thực hiện giám sát rủi ro thực sự.

Công nghệ chứng minh không kiến thức bắt đầu được chú ý. Ý tưởng cốt lõi của nó là như thế này: biến chi tiết giao dịch thành dữ liệu mã hóa, đồng thời mở ra một "kênh phù hợp quy định". Chỉ những người được cấp quyền sở hữu chìa khóa đặc biệt — ví dụ như nhóm kiểm toán nội bộ hoặc cơ quan chứng khoán — mới có thể giải mã và xem nội dung liên quan, hoàn tất kiểm tra phù hợp quy định. Sau khi kiểm tra xong, dữ liệu sẽ trở lại trạng thái mã hóa.

Phương án này được gọi là "Tiết lộ có chọn lọc". Một số dự án đã bắt đầu làm việc này, ví dụ như Dusk Network chuyên tập trung vào giải quyết điểm đau này. Từ góc độ kỹ thuật, điều này không chỉ giải quyết vấn đề cân bằng giữa quyền riêng tư và minh bạch, mà còn mang ý nghĩa sâu xa hơn — nó mở đường cho các quỹ tổ chức thực sự tiến vào hệ sinh thái blockchain.
BTC-2,88%
DUSK-9,28%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Degentlemanvip
· 01-19 09:12
Ồ, cuối cùng có người nói rõ chuyện này rồi đấy, hệ thống Bitcoin hoàn toàn rõ ràng thì thực sự không ổn, hệ thống tiền mã hóa riêng tư cũng không quá tốt, các tổ chức chính là đang mắc kẹt ở đây đấy
Xem bản gốcTrả lời0
GhostInTheChainvip
· 01-18 09:00
Chứng minh không kiến thức này, nói thẳng ra là viên "thuốc an tâm" được thiết kế riêng cho các tổ chức lớn, cuối cùng cũng có người nghĩ ra chuyện này rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SocialAnxietyStakervip
· 01-17 18:29
Việc tiết lộ có chọn lọc thực sự là một điểm đột phá, nếu không thì làm sao tiền cũ có thể dám vào chuỗi... Chứng minh không kiến thức thực sự cần phải trưởng thành nhanh hơn, đây mới là giải pháp hòa giải giữa hệ thống và công nghệ
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropGrandpavip
· 01-17 07:56
Chờ đã, chẳng phải đang nói các tổ chức muốn「 vừa muốn... vừa muốn...」 sao? Nói rõ ra là muốn minh bạch nhưng lại không muốn bị phát hiện, thật là mâu thuẫn. Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ hợp lý, nhưng thực sự đã được triển khai chưa? Các dự án như Dusk có đáng tin cậy không? Còn phải xem chính quyền quản lý thế nào nữa, chỉ có công nghệ thôi là không đủ.
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetNomadvip
· 01-17 07:55
Haha, nghĩ đến một vấn đề, bộ "minh bạch có quyền" này cuối cùng có thể lại trở thành công cụ để tìm kiếm quyền lực...
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroJunkievip
· 01-17 07:54
Chờ đã, tôi cần suy nghĩ về logic này... Các tổ chức muốn là "minh bạch có chọn lọc", nói trắng ra là muốn ăn hai bữa cơm cùng lúc, vừa muốn được quản lý hài lòng vừa muốn giữ bí mật cho riêng mình? Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có mấy cái có thể áp dụng thực tế được nhỉ?
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDoctorvip
· 01-17 07:51
Chứng minh không kiến thức đúng là một bước đột phá, nhưng để triển khai thực tế còn phải xem các cơ quan quản lý có chấp nhận hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiSherpavip
· 01-17 07:50
Chứng minh không kiến thức thực sự là một bước đột phá, các tổ chức luôn mắc kẹt ở đây... Chỉ khi thực hiện tiết lộ có chọn lọc mới có thể thành công được
Xem bản gốcTrả lời0
ChainChefvip
· 01-17 07:32
Về cơ bản, tiền của các tổ chức cần một công thức vừa có phần sắt rèn, vừa có phần trình diễn minh bạch... zkps đang bắt đầu sôi nhưng thật lòng mà nói, xem các quỹ hưu trí thực sự bật công tắc cảm giác như đang chờ men bánh mỳ lên men hoạt động vậy lmao
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim