去中心化存储听起来很美,但节点故意掉线、数据会不会丢?这个问题困扰了不少想上车的人。我决定自己测一遍。



拿了个2GB的链游地图文件,直接往Walrus上扔。然后最狠的来了——我把存储网络中60%的节点强制关闭,模拟最坏场景。再试着把文件取出来。

结果?8分钟内,数据完整回来,恢复成功率100%。没有一点损坏。

为啥能做到这点?关键在于RedStuff 2D纠删码这个东西。简单说,你的文件会被切成N+M个碎片。即使弄丢M个碎片,算法也能把完整文件重新拼出来。这跟传统的复制备份完全不同,效率高得多。

对标一下,同类型的存储方案一般就顶得住30%左右的节点故障,Walrus这个直接翻倍。对那些在链上存大文件的项目——游戏、视频、什么的——这意味着数据永久性基本有保障了。再也不用担心存了个东西突然就没了。
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BankruptcyArtistvip
· 3giờ trước
靠谱啊,终于有人实测了,不是纸上谈兵 --- 60%节点都挂了还能秒回,这纠删码确实玩明白了 --- 等等,这是说真的还是营销文案,我怎么感觉有点悬 --- 红迪那群人得看看这个,终于能怼喷子了 --- 2GB八分钟拉回来,速度不错,但成本咋样呢 --- 笑死,之前还在discord吐槽Filecoin,这下有替代品了 --- 翻倍防故障确实猛,不过链游这市场还行吗 --- RedStuff听都没听过,又是新概念割韭菜 --- 测试数据放出来啊,只看结论不信 --- 要是真这么稳定,为什么还没起来
Trả lời0
SandwichVictimvip
· 3giờ trước
60% nút đều có thể chịu đựng được? Cái này ngl hơi mạnh đấy, đáng tin cậy hơn tôi nghĩ nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotBotvip
· 4giờ trước
60% nút bị mất kết nối vẫn có thể phục hồi đầy đủ, mã sửa lỗi này thực sự mạnh mẽ. Với khả năng chịu lỗi gấp đôi so với các giải pháp khác, giờ đây tài nguyên game chuỗi đã có thể yên tâm đưa lên chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
defi_detectivevip
· 4giờ trước
60% của các nút đều gặp sự cố vẫn có thể phục hồi 100%, mã sửa lỗi này thực sự có chút giá trị... Tuy nhiên, Walrus thực sự có thể giữ vững hay không vẫn còn phụ thuộc vào hiệu suất thực tế khi chạy tải
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim