Nói về những biến đổi của thị trường tiền điện tử trong hai năm qua, việc dần chuyển từ sự cuồng nhiệt sang trạng thái hợp lý đã trở thành một điều thống nhất. Trong chu kỳ điều chỉnh này, chính những dự án tập trung vào các lĩnh vực hẹp đã bắt đầu nổi bật.
Plasma chính là một trong số đó. Là một chuỗi công cộng Layer1 được thiết kế đặc biệt cho thanh toán bằng stablecoin, token gốc của nó là XPL gần đây thường xuyên xuất hiện trong các cuộc thảo luận trên thị trường. Tại sao lại thu hút nhiều sự chú ý như vậy? Nói một cách đơn giản, là vì nó đã tìm ra một vấn đề thực sự và sử dụng công nghệ để đưa ra giải pháp thuyết phục.
Trước tiên, nói về vấn đề. Các chuỗi công cộng phổ biến như Ethereum, Solana thực sự rất mạnh mẽ, nhưng khi xử lý thanh toán bằng stablecoin thì lại bộc lộ những điểm yếu — phí giao dịch cao, tốc độ giao dịch hạn chế, sử dụng phức tạp. Những điểm đau tưởng chừng nhỏ nhặt này lại là tử huyệt đối với các ứng dụng phụ thuộc vào các kịch bản thanh toán. Đội ngũ của Plasma đã tập trung vào đây, thay vì theo đuổi tham vọng "to lớn và toàn diện", họ bắt đầu từ kiến trúc nền tảng, tối ưu tất cả các thiết kế xung quanh mục tiêu thanh toán bằng stablecoin.
Về mặt kỹ thuật, Plasma sử dụng cơ chế đồng thuận PlasmaBFT, cho phép xác nhận giao dịch trong chưa đầy giây, với khả năng xử lý hơn 2000 TPS — con số này đã rất phù hợp cho các kịch bản thanh toán. Thật tinh tế, dự án còn kết nối trạng thái trên chuỗi với Bitcoin thông qua cầu Bitcoin gốc, vừa tận dụng độ an toàn của Bitcoin, vừa tương thích với môi trường EVM của Ethereum. Đối với các nhà phát triển, điều này rất thân thiện — các hợp đồng thông minh hiện có có thể dễ dàng chuyển sang mà không cần bắt đầu từ con số không, giúp giảm đáng kể chi phí mở rộng hệ sinh thái.
Quay trở lại token XPL, nó đóng vai trò gì trong toàn bộ hệ sinh thái? Xét từ góc độ nắm bắt giá trị, chủ yếu thể hiện qua một số khía cạnh.
Thứ nhất là an ninh mạng. XPL là tài sản duy nhất để đặt cược của các nút mạng, các validator cần khóa một lượng XPL nhất định để tham gia vào quá trình đồng thuận của mạng… Thiết kế này đảm bảo an toàn cho mạng, đồng thời cũng tạo ra nhu cầu thực tế cho token. Thứ hai là phân phối phí giao dịch, mỗi giao dịch stablecoin trên mạng đều phát sinh phí, và các khoản phí này sẽ chảy về phía validator và các thành viên hệ sinh thái — tạo thành một mô hình lợi nhuận khá rõ ràng. Thêm vào đó, quyền quản trị hệ sinh thái trong tương lai sẽ thuộc về những người nắm giữ XPL, cho phép họ có tiếng nói trong việc điều chỉnh tham số mạng, hướng phát triển nâng cấp.
Xét về thị trường, lĩnh vực stablecoin đang ngày càng phát triển. Ngày càng nhiều doanh nghiệp và người dùng nhận thức rõ rằng, stablecoin không chỉ là cặp giao dịch, mà còn là nhu cầu thanh toán thực sự. Trong bối cảnh này, các dự án tập trung làm tốt một việc thường sẽ có lợi thế cạnh tranh hơn so với các giải pháp toàn diện. Dù Plasma và XPL còn đang trong giai đoạn phát triển ban đầu, nhưng với định hướng rõ ràng, các giải pháp công nghệ khả thi, cùng sự hỗ trợ từ vốn, tất cả đều hướng tới một khả năng — chúng có thể trở thành một phần quan trọng trong hạ tầng stablecoin.
Tất nhiên, mọi dự án đều có rủi ro, thị trường cũng đầy biến động. Nhưng nếu bạn quan tâm đến lĩnh vực thanh toán, hệ sinh thái stablecoin, thì case của Plasma thực sự đáng để dành thời gian nghiên cứu.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DaisyUnicorn
· 19giờ trước
Thật sự, 2000TPS thật sự tuyệt vời cho các tình huống thanh toán, nhưng để thận trọng, vẫn nên đợi người dùng thực sự sử dụng rồi hãy nói tiếp
Xem bản gốcTrả lời0
DeadTrades_Walking
· 23giờ trước
Lại là câu chuyện về hạ tầng stablecoin, nghe có vẻ ổn nhưng thực sự có mấy dự án có thể tồn tại được
Nghe có vẻ chuyên nghiệp, nhưng con số 2000TPS này có thực sự đủ không, một khi các trường hợp thanh toán bùng nổ thì vẫn sẽ bị lag chứ
Chế độ staking có thể đảm bảo an toàn, điều này không có gì bàn cãi, chỉ còn tùy thuộc vào việc hệ sinh thái có thể thực sự phát triển hay không
Tập trung vào các lĩnh vực dọc thực sự là một ý tưởng, nhưng thực tế thường phức tạp hơn so với whitepaper anh em ạ
Mô hình lợi nhuận của XPL rõ ràng, nhưng thanh khoản ban đầu thế nào mới là điều then chốt đúng không
Lại là một dự án "chúng tôi chỉ làm một việc" nghe nhiều rồi... Hãy chờ xem phần tiếp theo nhé
Xem bản gốcTrả lời0
LightningWallet
· 23giờ trước
Chuyên về thanh toán bằng stablecoin? Nghe có vẻ đáng tin cậy, nhưng con đường này có thể duy trì một chuỗi công khai độc lập không?
Đừng lại là những trò lừa đảo về khái niệm nữa, cần dựa vào dữ liệu thực tế để nói chuyện
2000TPS nghe có vẻ ổn, chỉ là không biết lượng người dùng thực tế ở đâu
Chế độ staking đã cũ rồi, cầu nối BTC thì lại có chút sáng tạo
Chỉ khi chống chịu được sự khởi động chậm của hệ sinh thái mới là thực sự có khả năng, dự án giai đoạn đầu lớn nhất chính là ở đây
Nhu cầu về stablecoin là có thật, nhưng đối thủ cạnh tranh cũng không ít
Xem bản gốcTrả lời0
blocksnark
· 23giờ trước
Stablecoin là lĩnh vực ăn của ngành thanh toán, Plasma tập trung làm việc này vẫn còn có ý tưởng. 2000TPS so sánh với thanh toán truyền thống cũng đủ dùng, chỉ là không rõ tình hình thực tế sử dụng ra sao
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 23giờ trước
Lại có một blockchain mới để "cắt lưỡi" nữa rồi, còn thanh toán bằng stablecoin... Nghe quá nhiều rồi
Cứ đợi khi ra mắt rồi xem, đừng để bị nhồi sọ bởi marketing
Chờ xem, việc kết nối Bitcoin thật sự có chút ý nghĩa đấy
2000 TPS nghe có vẻ ổn nhưng có thể triển khai thực tế không, đó là vấn đề
Chỉ sợ lại là một blockchain dựa trên PPT, giải pháp kỹ thuật tốt đến đâu người dùng ở đâu chứ
Xem bản gốcTrả lời0
HackerWhoCares
· 23giờ trước
Thanh toán bằng stablecoin thực sự không thể cạnh tranh, tập trung lại càng có giá trị hơn
Nói về những biến đổi của thị trường tiền điện tử trong hai năm qua, việc dần chuyển từ sự cuồng nhiệt sang trạng thái hợp lý đã trở thành một điều thống nhất. Trong chu kỳ điều chỉnh này, chính những dự án tập trung vào các lĩnh vực hẹp đã bắt đầu nổi bật.
Plasma chính là một trong số đó. Là một chuỗi công cộng Layer1 được thiết kế đặc biệt cho thanh toán bằng stablecoin, token gốc của nó là XPL gần đây thường xuyên xuất hiện trong các cuộc thảo luận trên thị trường. Tại sao lại thu hút nhiều sự chú ý như vậy? Nói một cách đơn giản, là vì nó đã tìm ra một vấn đề thực sự và sử dụng công nghệ để đưa ra giải pháp thuyết phục.
Trước tiên, nói về vấn đề. Các chuỗi công cộng phổ biến như Ethereum, Solana thực sự rất mạnh mẽ, nhưng khi xử lý thanh toán bằng stablecoin thì lại bộc lộ những điểm yếu — phí giao dịch cao, tốc độ giao dịch hạn chế, sử dụng phức tạp. Những điểm đau tưởng chừng nhỏ nhặt này lại là tử huyệt đối với các ứng dụng phụ thuộc vào các kịch bản thanh toán. Đội ngũ của Plasma đã tập trung vào đây, thay vì theo đuổi tham vọng "to lớn và toàn diện", họ bắt đầu từ kiến trúc nền tảng, tối ưu tất cả các thiết kế xung quanh mục tiêu thanh toán bằng stablecoin.
Về mặt kỹ thuật, Plasma sử dụng cơ chế đồng thuận PlasmaBFT, cho phép xác nhận giao dịch trong chưa đầy giây, với khả năng xử lý hơn 2000 TPS — con số này đã rất phù hợp cho các kịch bản thanh toán. Thật tinh tế, dự án còn kết nối trạng thái trên chuỗi với Bitcoin thông qua cầu Bitcoin gốc, vừa tận dụng độ an toàn của Bitcoin, vừa tương thích với môi trường EVM của Ethereum. Đối với các nhà phát triển, điều này rất thân thiện — các hợp đồng thông minh hiện có có thể dễ dàng chuyển sang mà không cần bắt đầu từ con số không, giúp giảm đáng kể chi phí mở rộng hệ sinh thái.
Quay trở lại token XPL, nó đóng vai trò gì trong toàn bộ hệ sinh thái? Xét từ góc độ nắm bắt giá trị, chủ yếu thể hiện qua một số khía cạnh.
Thứ nhất là an ninh mạng. XPL là tài sản duy nhất để đặt cược của các nút mạng, các validator cần khóa một lượng XPL nhất định để tham gia vào quá trình đồng thuận của mạng… Thiết kế này đảm bảo an toàn cho mạng, đồng thời cũng tạo ra nhu cầu thực tế cho token. Thứ hai là phân phối phí giao dịch, mỗi giao dịch stablecoin trên mạng đều phát sinh phí, và các khoản phí này sẽ chảy về phía validator và các thành viên hệ sinh thái — tạo thành một mô hình lợi nhuận khá rõ ràng. Thêm vào đó, quyền quản trị hệ sinh thái trong tương lai sẽ thuộc về những người nắm giữ XPL, cho phép họ có tiếng nói trong việc điều chỉnh tham số mạng, hướng phát triển nâng cấp.
Xét về thị trường, lĩnh vực stablecoin đang ngày càng phát triển. Ngày càng nhiều doanh nghiệp và người dùng nhận thức rõ rằng, stablecoin không chỉ là cặp giao dịch, mà còn là nhu cầu thanh toán thực sự. Trong bối cảnh này, các dự án tập trung làm tốt một việc thường sẽ có lợi thế cạnh tranh hơn so với các giải pháp toàn diện. Dù Plasma và XPL còn đang trong giai đoạn phát triển ban đầu, nhưng với định hướng rõ ràng, các giải pháp công nghệ khả thi, cùng sự hỗ trợ từ vốn, tất cả đều hướng tới một khả năng — chúng có thể trở thành một phần quan trọng trong hạ tầng stablecoin.
Tất nhiên, mọi dự án đều có rủi ro, thị trường cũng đầy biến động. Nhưng nếu bạn quan tâm đến lĩnh vực thanh toán, hệ sinh thái stablecoin, thì case của Plasma thực sự đáng để dành thời gian nghiên cứu.